Ухвала

від 12.06.2013 по справі 917/1172/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua УХВАЛА про повернення позовної заяви                              12.06.2013 р.         № 917/1172/13 Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Київська, 101-а до 1. Полтавської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", 36000, м. Полтава, вул. Майдан Незалежності, 1-а    2. Відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції, 36900, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 37 про визнання прилюдних торгів недійсними В С Т А Н О В И В : У відповідності до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Отже, належним доказом направлення учасникам процесу копій позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення, що додається до позовної заяви. При цьому такий опис вкладення має свідчити про направлення учасникам процесу всіх без виключення доданих до позовної заяви документів, незалежно від їх наявності у цих осіб. Як вбачається зі змісту Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.2002 року, опис вкладення повинен містити підпис уповноваженого працівника об'єкта поштового зв'язку та відбиток календарного штемпеля. Разом із тим, позивачем до позовних матеріалів в якості доказу направлення відповідачам копій позовної заяви і доданих до неї документів додано описи вкладення, в яких відсутні вказані вище реквізити, внаслідок чого дані описи вкладення з урахуванням положень ст. 33 ГПК України не можуть вважатися належними доказами надіслання відповідачам зазначених у них документів. Згідно з положеннями п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в разі, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В зв'язку з викладеним, керуючись ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : Позовні матеріали повернути без розгляду. Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 35 арк. Суддя                                                                                                            Гетя Н.Г. Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.