ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про виправлення описки
"18" лютого 2013 р.Справа № 922/392/13-г
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи ОСОБА_1, п\в Комуніст-1
до 1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків,
3) Фізичної особи ОСОБА_3, с. Комуніст,
4) Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків,
5) Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків,
6) Фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків,
7) Фізичної особи ОСОБА_7, п\в Комуніст,
8) Фізичної особи ОСОБА_8, п\в Комуніст,
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: 1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м. Харків, 2) Фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків; 3) Фізичної особи ОСОБА_3, с. Комуніст, 4) Фізичної особи ОСОБА_4, м. Харків, 5) Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків, 6) Фізичної особи ОСОБА_6, м. Харків, 7) Фізичної особи ОСОБА_7, п\в Комуніст, 8) Фізичної особи ОСОБА_8, п\в Комуніст, в якій позивач просить визнати другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого, сьомого та восьмого відповідачів такими, що вийшли із складу ТОВ НТЦ "СКІПЛ". Також позивач просить зобов'язати державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської районної державної адміністрації Харківської області виключити з єдиного державного реєстру ТОВ НТЦ "СКІПЛ" другого, третього, четвертого, п'ятого, шостого, сьомого та восьмого відповідачів. Внести до єдиного державного реєстру ТОВ НТЦ "СКІПЛ" керівником зазначеної юридичної особи ОСОБА_1 (позивача).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2013 року було порушено провадження у справі та призначено ії до розгляду у судовому засіданні на 18 лютого 2013 року о 10:15.
Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку у частині визначення 1-го відповідача, та зазначено: "1) Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних ліц-підпринимателей ХРДА Х/о, м. Харків", замість: "1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Відповідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/392/13-г від 30 січня 2013 року.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/392/13-г від 30 січня 2013 року.
2. У вступній частині вищезазначеної ухвали визначення першого відповідача викласти у наступній редакції:
"1) Харківської районної державної адміністрації Харківської області в особі державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Суддя Светлічний Ю.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31834744 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Светлічний Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні