Ухвала

від 14.06.2013 по справі 2а-10688/12/0170/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА                      14 червня 2013 року.                              м. Київ                                              К/800/30900/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабил» на постанову  Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 року та ухвалу Севастопольського  апеляційного адміністративного суду від  18.04.2013 року у справі № 2а-10968/12/1070/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабил»  до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про скасування наказу, -   В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 відмовлено у задоволенні позовних вимог. Ухвалою Севастопольського  апеляційного адміністративного суду від  18.04.2013 постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22.11.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судові рішення скасувати та  задовольнити позовні вимоги. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стабил»  до Феодосійської об`єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим про скасування наказу відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                                          С.Е. Острович