ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 06 червня 2013 року м. Київ К/800/29775/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Ауріта» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі № 812/1730/13-а за позовом Приватного підприємства «Ауріта» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку про визнання незаконними та протиправними дій,- В С Т А Н О В И В: До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Ауріта» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі № 812/1730/13-а. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Як вбачається з касаційної скарги, в порушення вказаних положень, заявником до касаційної скарги не додано копії постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі № 812/1730/13-а. Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків. Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В : 1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Ауріта» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 березня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі № 812/1730/13-а за позовом Приватного підприємства «Ауріта» до Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку про визнання незаконними та протиправними дій, залишити без руху. 2. Надати скаржнику 30-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху) на усунення недоліків касаційної скарги. Днем отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення. 3. Попередити Приватне підприємство «Ауріта» про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення касаційної скарги заяви без руху, передбачені пунктом 1 частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України. 4. Ухвала оскарженню не підлягає Суддя Н.Є. Блажівська
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2013 |
Оприлюднено | 17.06.2013 |
Номер документу | 31840451 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні