Ухвала

від 12.04.2013 по справі 922/516/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" квітня 2013 р.Справа № 922/516/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Куп'янський міжрайонний прокурор, м. Куп'янськ

до Куп'янська райдержадміністрація м. Куп'янськ , ПП "Чухрай", с. Петрівка

про визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Куп'янського міжрайонного прокурора, м. Куп'янськ до Куп'янської районної державної адміністрації, м. Куп'янськ та до Приватного підприємства "Чухрай", м. Куп'янськ полягають у визнанні незаконним та скасуванні розпорядження голови Куп'янської районної державної адміністрації № 22 від 07.02.2002 р. "Про передачу в оренду земельної ділянки водного фонду підприємцю Чухрай Сергію Олександровичу" та визнанні договору оренди земельної ділянки водного фонду від 20.05.2003р., укладеного між Куп'янською районною державною адміністрацією Харківської області та Приватним підприємством "Чухрай" недійсним.

03.04.2013 р. від прокурора (позивача) надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Ухвалою суду від 03.04.2013 р. по справі № 922/516/13-г відкладено розгляд справи.

В судовому засіданні 03.04.2013 р. судом також було ухвалено задовольнити клопотання прокурора про продовження на п'ятнадцять днів строку вирішення спору у даній справі, що знайшло відображення в протоколі судового засідання, проте про це помилково не було вказано в ухвалі від 03.04.2013 р.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Мотивувальну частину ухвали господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. по справі № 922/516/13-г доповнити абзацом шостим наступного змісту:

"В зв'язку з відсутністю представників сторін, суд вважає належним задовольнити клопотання представника прокуратури про продовження строку вирішення спору у даній справі на п'ятнадцять днів."

Абзац шостий мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. по справі № 922/516/13-г вважати абзацом сьомим та викласти його в наступній редакції:

"Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд-".

Резолютивну частину ухвали господарського суду Харківської області від 03.04.2013 р. по справі № 922/516/13-г доповнити абзацом наступного змісту:

"Клопотання представника прокуратури про продовження строку вирішення спору задовольнити та продовжити строк вирішення спору у справі господарського суду Харківської області № 922/516/13-г на п'ятнадцять днів.".

Суддя Жельне С.Ч.