Рішення

від 13.06.2013 по справі 905/3554/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.06.2013р. Справа № 905/3554/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ

до відповідача: Приватного науково - виробничого підприємства «Галіс», Донецька область, м. Краматорськ

про: стягнення заборгованості у сумі 48972,83 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - Коваль С.Є.- довіреність №01-12 від 18.09.2012р.;

від відповідача: - не з`явився;

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного науково - виробничого підприємства «Галіс», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 48972,83 грн., а саме 29632,47 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 284,69 грн., пеню у сумі 19055,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №108 від 01.01.2007р., додаткову угоду від 01.10.2007р. до договору №108 від 01.01.2007р., доповнення № 491 від 16.04.2009 р. до договору №108 від 01.01.2007р., договір купівлі - продажу нерухомого майна від 28.09.2007р., додатки №1 до договору №108 від 01.01.2007р., акти - розрахунки з додатками з листопада 2009р. по квітень 2013р., виписки з банку від 10.10.2012р., акти про залік зустрічних однорідних вимог, результати розрахунку споживання теплової енергії по договору, розрахунок максимального теплового навантаження по договору, лист № 851 від 10.10.2011 р., акти -рахунки № 108-11 від 30.11.2009 р., № 108-12 від 31.12.2009 р., №108-1 від 31.01.2010 р., №108-2 від 28.02.2010 р., № 108-3 від 31.03.2010 р., №108-4 від 30.04.2010 р., № 108-5 від 31.05.2010 р., № 108-6 від 30.06.2010 р., № 108-6 від 30.06.2010 р., № 108-7 від 31.07.2010 р., № 108-8 від 31.08.2010 р., № 108-9 від 30.09.2010 р., № 108-10 від 31.10.2010 р., №108-11 від 31.11.2010 р., № 108-12 від 31.12.2010 р., № 108-1 від 31.01.2011 р., № 108-2 від 28.02.2011 р., № 108-3 від 31.03.2011 р., № 108-4 від 30.04.2011 р., № 108-6 від 30.06.2011 р., № 108-7 від 31.07.2011 р., № 108-8 від 31.08.2011 р., № 108-9 від 30.09.2011 р., № 108-10 від 31.10.2011 р., № 108-11 від 30.11.2011 р., № 108-12 від 31.12.2011 р., № 108-1 від 31.01.2012 р., № 108-2 від 29.02.2012 р., № 108-3 від 31.03.2012 р., № 108-4 від 30.04.2012 р., № 108-5 від 31.05.2012 р., № 108-6 від 30.06.2012 р., № 108-8 від 31.08.2012 р., № 108-9 від 30.09.2012 р., № 108-10 від 31.10.2012 р., № 108-11 від 30.11.2012 р., № 108-12 від 31.12.2012 р., № 108-1 від 31.01.2013 р., № 108-2 від 28.02.2013 р., № 108-3 від 31.03.2013 р., № 108-4 від 24.04.2013 р., списки згрупованих внутрішніх поштових відправлень.

Представник відповідача через канцелярію суду 04.06.2013 р. надав лист № 300 від 30.05.2013 р. в якому заперечував проти задоволення позовних вимог та просив відкласти розгляд справи для підготування заперечень на позовну заяву. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання від 24.05.2013 р.

В судове засідання 13.06.2013 р. представник відповідача не з'явився, витребуваних документів не представив, відзив на позовну заяву, письмові обґрунтування власної позиції стосовно предмету судового розгляду не надав.

В силу приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

01.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (Теплопостачальна організація) та Приватним науково - виробничим підприємством «Галіс» (Споживач) було укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №108 (надалі Договір), відповідно якого Теплопостачальна організація зобов'язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов'язується приймати і своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Означений договір підписаний та затверджений печатками сторін без заперечень. Строк дії договору по 31.12.2008 р. Після закінчення строку дії договору, він пролонгується на кожен наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін (п. 11.1., 11.4. договору).

Згідно п. 2.1. Договору теплова енергія надається Споживачу в обсягах згідно з додатком 1 до цього Договору у вигляді гарячої води на такі потреби:

- опалення в період опалювального сезону;

- вентиляцію в період опалювального сезону;

- підігрів холодної води - протягом року.

За додатком №1 до договору №108 від 01.01.2007 р. в редакції додаткової угоди до договору №108 від 01.01.2007 р., теплова енергія постачається на об'єкт відповідача «аптека» за адресою: вул. Марата, 12, загальна площа приміщення 139,70 м.кв., з тепловим навантаженням 0,013333 Гкал/год.

До обов'язку споживача, за умов п. 3.2.1. Договору віднесено оплату спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни які передбачені цим Договором. Так, п. 5.1. Договору передбачено, що облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

Згідно п. 5.5. Договору при відсутності приладу обліку або виходу його з ладу кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу: 299,45 грн. за 1 Гкал (включаючи ПДВ в розмірі 20%); 7,08 грн. за 1 тону мережної води (включаючи ПДВ в розмірі 20%) (п. 6.1. Договору).

За умов п. 6.2. розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформленні споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

При відсутності в платіжному дорученні Споживача на оплату теплової енергії в графі «призначення платежу» номеру та дати акту-рахунку або періоду, за який проводиться оплата, кошти, яків поступають від Споживача, зараховуються на погашення заборгованості в порядку її виникнення.

На виконання умов зазначеного договору позивачем направлено Споживачу теплової енергії акти -рахунки № 108-11 від 30.11.2009 р., № 108-12 від 31.12.2009 р., №108-1 від 31.01.2010 р., №108-2 від 28.02.2010 р., № 108-3 від 31.03.2010 р., №108-4 від 30.04.2010 р., № 108-5 від 31.05.2010 р., № 108-6 від 30.06.2010 р., № 108-6 від 30.06.2010 р., № 108-7 від 31.07.2010 р., № 108-8 від 31.08.2010 р., № 108-9 від 30.09.2010 р., № 108-10 від 31.10.2010 р., №108-11 від 31.11.2010 р., № 108-12 від 31.12.2010 р., № 108-1 від 31.01.2011 р., № 108-2 від 28.02.2011 р., № 108-3 від 31.03.2011 р., № 108-4 від 30.04.2011 р., № 108-6 від 30.06.2011 р., № 108-7 від 31.07.2011 р., № 108-8 від 31.08.2011 р., № 108-9 від 30.09.2011 р., № 108-10 від 31.10.2011 р., № 108-11 від 30.11.2011 р., № 108-12 від 31.12.2011 р., № 108-1 від 31.01.2012 р., № 108-2 від 29.02.2012 р., № 108-3 від 31.03.2012 р., № 108-4 від 30.04.2012 р., № 108-5 від 31.05.2012 р., № 108-6 від 30.06.2012 р., № 108-8 від 31.08.2012 р., № 108-9 від 30.09.2012 р., № 108-10 від 31.10.2012 р., № 108-11 від 30.11.2012 р., № 108-12 від 31.12.2012 р., № 108-1 від 31.01.2013 р., № 108-2 від 28.02.2013 р., № 108-3 від 31.03.2013 р., № 108-4 від 24.04.2013 р. на загальну суму 60384,15 грн. з відміткою про отримання представниками відповідача та доказами поштового направлення згідно до наявних в матеріалах справи належним чином засвідчених копій супровідних листів, чеків Укрпошти, списків згрупованих поштових направлень (а.с. 38-148).

Згідно до наявних у матеріалах справи актів про залік зустрічних однорідних вимог від 12.10.2010 р., 2828.09.2010 р., 08.09.2010 р.,22.07.2010 р.,10.05.2011 р., 20.05.2011 р., 15.07.2011 р., 10.08.2011 р., 22.09.2011 р., 24.10.2011 р., 25.10.2011 р., 14.11.2011 р., 28.11.2011 р., 14.12.2011 р., 23.01.2012 р., 24.02.2012 р., 13.03.2012 р., 09.04.2012 р., 25.05.2012 р., 16.07.2012 р., 07.08.2012 р., 05.03.2013 р., 20.05.2013 р., 22.04.2013 р. сторонами у справі проведено погашення однорідних вимог по зобов'язанням сторін на загальну суму 30751,15 грн. за актами рахунками № 108-10 від 31.10.2010 р., №108-11 від 31.11.2010 р., № 108-12 від 31.12.2010 р., № 108-1 від 31.01.2011 р., № 108-2 від 28.02.2011 р., № 108-3 від 31.03.2011 р., № 108-4 від 30.04.2011 р., № 108-10 від 31.10.2011 р., № 108-11 від 30.11.2011 р., № 108-12 від 31.12.2011 р., № 108-1 від 31.01.2012 р. Акт -рахунок № 108-2 від 29.02.2012 р. на суму 4409,09 грн погашено частково в розмірі 928,11 грн. За наявною в матеріалах справи випискою по рахунку позивача від 11.10.2012 р. (а.с.174). відповідачем10.10.2012 р. проведено оплату на суму 147 грн. за опалення згідно рахунку № 108-4 від 30.04.2012 р.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України відповідач поставлену продукцію оплатив не в повному обсязі.

Станом на 13.05.2013 р. сума заборгованості з урахуванням проведених сторонами заліків однорідних вимог та оплат, здійснених відповідачем, за період з жовтня 2010 р. по квітень 2012 р. становить 29632,47 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач доказів погашення існуючого боргу в сумі 29632,47 грн. не надав, наявність заборгованості саме в цій сумі не спростував, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлені вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 284,69 грн. згідно до приписів ст. 625 Цивільного кодексу України.

У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заявлені до стягнення розміри 3% річних за період з квітня 2012 р. по травень 2013 р. у розмірі 284,69 грн., суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Також, позивачем заявлені вимоги про стягнення пені у сумі 19055,67 грн. відповідно до п. 7.2.5. Договору за період з жовтня 2012 р. по травень 2013 р.

Відповідно до ст.ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Згідно п. п. 1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.1996р. №543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За умовами п. 7.2.5. Договору за ухилення від виконання зобов'язання по актам-рахункам за теплову енергію, а також за їх несвоєчасне оформлення відповідно п. 6.3. Договору, Споживач сплачує Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення у відповідності Законом України «про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій», № 686-ХІY від 20.05.1999 р.

Заявлені до стягнення розміри пені у сумі 19055,67 грн. суд перевірив на правильність розрахунку та дійшов висновку про задоволення вимог в цій частині.

Витрати по сплаті судового збору у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 526, 530, 549, 625, 627, 655, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 231, 232 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», Донецька область, м. Краматорськ до Приватного науково - виробничого підприємства «Галіс», Донецька область, м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 48972,83 грн., а саме 29632,47 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 284,69 грн., пеню у сумі 19055,67 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного науково - виробничого підприємства «Галіс» (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 12, ЄДРПОУ 19382607, р/р 26001300003810 у Краматорському відділенні АО «Златобанк», МФО 380612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (84305, Донецька область, м. Краматорськ, вул., ЄДРПОУ 34657789, п/р 26007301280 у Краматорському відділенні № 2865 ОАО «Ощадбанку» України, МФО 394222) заборгованість в сумі 29632,47 грн. основного боргу, 3% річних у розмірі 284,69 грн., пеню у сумі 19055,67 грн. судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко