Ухвала

від 14.06.2013 по справі 2а-5515/10/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Бадахова Т.П.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року справа №2а-5515/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бадахової Т.П.

суддів: Попова В.В., Чебанова О.О.

при секретарі судового засідання Марциновському А.К.

за участю представників сторін

від позивача: Ірклієвський С.В.

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі №2а-5515/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» до Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про стягнення відсотків за несвоєчасне відшкодування податку на додану вартість,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року було задоволено заяву Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції про поворот виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.10.2007 року, внаслідок чого стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» на користь Державного бюджету України безпідставно отриманих відсотків за несвоєчасне відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість у сумі 269778,00грн.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» оскаржило його в апеляційному порядку і просило апеляційний суд скасувати це рішення і прийняти нове, яким відмовити у задоволені заяви про поворот виконання рішення у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги зроблено посилання на те, що законність вимог позивача щодо стягнення відсотків за несвоєчасне погашення бюджетної заборгованості по ПДВ підтверджена рішеннями усіх судових інстанцій, в провадженні яких знаходилась дана справа. Спірним моментом є лише розрахунок суми відсотків, а не сам факт обґрунтованості заяви про відшкодування цих відсотків.

Колегія суддів, перевіривши доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» задоволено частково, внаслідок чого стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд", відсотки за несвоєчасне відшкодування з Державного бюджету України податку на додану вартість у сумі 1016824,70 грн. за період з 15 лютого 2002 року по 06 серпня 2003 року у розмірі 148261,39 грн., в іншій частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімтрейд" відмовлено за необґрунтованістю.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 року вищевказану постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року скасовано, у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» - відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду від 03 квітня 2013 року постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 року - залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачем, факт перерахування коштів у сумі 269778,00 грн. з Державного бюджету України на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» за виконавчим листом господарського суду Луганської області від 18.02.2008 підтверджується випискою з рахунку управління Державного казначейства України у м.Алчевську від 07.04.2008 (Т. III а.с. 227) та реєстром Державного казначейства України щодо платників, якім відшкодовано ПДВ, у якому зазначено, що грошові кошти у розмірі 269778,00 грн. за рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2007 у справі № 8/242ад (12/240) перераховано на рахунок ТОВ «Ексімтрейд» 08.04.2008 платіжним дорученням № 10424 (Т. III а.с. 233).

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду про необхідність зобов'язання позивача повернути на рахунок Державного бюджету України безпідставно отримані кошти.

Крім цього, посилання апелянта на те, що згідно рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 року за ним встановлено право на отримання відсотків за несвоєчасне відшкодування ПДВ, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки цим рішенням позивачу було відмовлено у задоволені адміністративного позову.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції були правильно встановлені обставини справи та ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст.ст. 195, 199, 200, 205, 206, 211, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексімтрейд» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі №2а-5515/10/1270- залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року по справі №2а-5515/10/1270- залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені та підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 14 червня 2013 року. Повний текст виготовлено 14 червня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: В.В.Попов

О.О.Чебанов