Ухвала

від 17.06.2013 по справі 2797-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

17.06.2013Справа №5002-29/ 2797-2011

За позовом Колективного підприємства «Альянс»

до відповідача Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про стягнення 19 703 484,93 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Представники сторін не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Колективне підприємство «Альянс» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до дочірнього підприємства «Кримавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з 19 703 484,93 грн. заборгованості.

Рішенням суду від 03.08.2011 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія» Автомобільні дороги України» на користь Колективного підприємства «Альянс» заборгованість у розмірі 14 869 173,55 грн., 25500,00грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.08.2011 на примусове виконання вказаного рішення було видано наказ.

11.06.2013 до Господарського суду Автономної Республіки Крим звернулося Колективне підприємство «Альянс» із заявою в порядку ст. ст. 119-120 Господарського процесуального кодексу України з наступними вимогами:

1. Відновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.08.2011 на примусове виконання рішення від 03.08.2011 по справі №5002-29/2797-2011.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.08.2011 на примусове виконання рішення від 03.08.2011 по справі №5002-29/2797-2011.

Згідно з ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти заяву Колективного підприємства «Альянс» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду та призначити дату та час її слухання.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Колективного підприємства «Альянс» про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу до розгляду.

2.Призначити судове засідання для розгляду заяви на 25.06.2013 о 10:00.

3.Зобов'язати Колективне підприємство «Альянс» надати суду докази направлення заяви на адресу боржника.

4.Зобов'язати Дочірнє підприємство «Кримавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати суду пояснення щодо заяви.

Суддя О.І. Башилашвілі