Ухвала

від 13.06.2013 по справі 7/525-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  тел. 235-24-26 УХВАЛА "13" червня 2013 р.                                                                  Справа № 7/525-08 Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової,  розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред'явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони за позовом Антимонопольного комітету України до                Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» про              стягнення 2  250,00  грн. За участю представників сторін згідно протоколу судового засідання                          ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2008 року (повне рішення складено 24.11.2008 року) позовні вимоги Антимонопольного комітету України  до Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» про стягнення 2 250,00 грн.  задоволено повністю. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 00032767) 2 250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. пені. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) в доход Державного бюджету України судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 17.02.2009 року на виконання рішення від 18.11.2008 року в справі №7/525-08 господарським судом Київської області було видано наказ на стягнення Антимонопольним комітетом України з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» 2  250,00 грн. пені. 18.05.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №300-29/08-4690 від 13.05.2013 року (вх. №11453) про поновлення строку пред'явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони. В обґрунтування своєї заяви, заявник посилається на те, що строк пред'явлення наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року до відповідного підрозділу державної виконавчої служби скінчився з поважних причин не залежних від Комітету, що підтверджується листами від 24.10.2012 року №300-29/03-11105, від 10.12.2012 року №300-29/03-12805, від 25.01.2013 року №300-29.4/08-785 до ВДВС Вишгородського РУЮ та Подільського РУЮ у м. Києві та довідкою ВДВС Вишгородського РУЮ від 26.03.2013 року №3557 про втрату при пересилці наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року. Заявник у зв'язку з вищевикладеним просить суд видати дублікат наказу. Також позивач просить суд замінити сторону виконавчого провадження, посилаючись на наказ Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 року №557 (із змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2009 року №278) згідно якого,  діяльність Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» припинена у зв'язку з його реорганізацією в державне підприємство «Регіональні електричні мережі». Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2013 року розгляд заяви Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред'явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони призначено на 12.06.2013 року. В судовому засіданні 12.06.2013 року оголошено перерву на 13.06.2013 року. 13.06.2013 року в судове засідання представники сторін з'явились. Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи те, що стягувачем – Антимонопольним комітетом України строк пред'явлення до виконання наказу від 17.02.2009 року у справі № 7/525-08 пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк для його пред'явлення. Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Оскільки судом вставлено, що строк пред'явлення до виконання наказу пропущений з поважних причин, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача про видачу дубліката наказу. Статтею 25 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. З правилами цієї статті кореспондуються положення частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Заявник відповідно до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. Після прийняття рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс. Згідно з ст. 59 Господарського кодексу України у разі поділу суб'єкта господарювання усі його майнові права і обов'язки переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках до кожного з нових суб'єктів господарювання, що утворені внаслідок цього поділу. У разі виділення одного або кількох нових суб'єктів господарювання до кожного з них переходять за роздільним актом (балансом) у відповідних частках майнові права і обов'язки реорганізованого суб'єкта. Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 25 ГПК України, здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 7/252-08 - замінити Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля» його правонаступником – Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» на підставі наказу Міністерства палива та енергетики України від 13.11.2008 року №557 (із змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України від 27.05.2009 року №278). Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 25, 86, 119, 120  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,- У Х В А Л И В: 1. Заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред'явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. 2. Відновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Київської області   від 17.02.2009 року по справі № 7/252 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 00032767) 2 250 (дві тисячі двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. пені. 3. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 17.02.2009 року №7/525-08 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області. 4. Замінити сторону у виконавчому провадженні по справі №7/525-08 – Відкрите акціонерне товариство «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870) його правонаступником – Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 32402870). Дублікат наказу може бути пред'явлено до виконання протягом одного року з моменту винесення даної ухвали. Суддя                                                                                                                   Антонова В.М.