Ухвала

від 05.03.2009 по справі 7/525-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

7/525-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 березня 2009 р.                                                                                   № 7/525-08  

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П.- головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,  

розглянувши матеріали касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля", м. Київ (далі –ВАТ "Укренерговугілля")

на рішення господарського суду Київської області від 18.11.2008 та

постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009

зі справи № 7/525-08

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до ВАТ "Укренерговугілля"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Укренерговугілля" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою (без номера та дати), в якій просить рішення господарського суду Київської області від 18.11.2008 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 зі справи              № 7/525-08 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 109 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Проте на порушення наведеного припису закону скаржник подав касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Так, матеріали касаційної скарги не містять даних, які підтверджували б її подання через місцевий або апеляційний господарський суд, а саме: у цих матеріалах немає супровідного листа зазначених судових інстанцій, а на примірнику скарги відсутній відповідний штамп з відміткою суду, який проставляється відповідно до вимог пункту 2 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого  господарського суду України від 10.12.2002 № 75.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 2 частини першої цієї статті сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 "Про державне мито" сплачене ВАТ "Укренерговугілля" державне мито в сумі 51 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 18.11.2008 та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2009 зі справи № 7/525-08 повернути відкритому акціонерному товариству "Укренерговугілля".

2. Повернути відкритому акціонерному товариству "Укренерговугілля" державне мито в сумі 51 грн. Видачу довідки на повернення державного мита доручити господарському суду Київської області.

Суддя                                                                                                 В. Селіваненко

Суддя                                                                                                 І. Бенедисюк

Суддя                                                                                                 Б. Львов