Ухвала

від 14.06.2013 по справі 914/1212/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

---

УХВАЛА                    14.06.13                                                                       Справа  № 914/1212/13 м. Львів Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С., розглянувши клопотання Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства “Аратх-Явір” про відновлення строку на подання апеляційної скарги; на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2013 року; у справі № 914/1212/13; за позовом: Прокурора Яворівського району Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської районної державної адміністрації, м. Яворів; до відповідача: Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства “Аратх-Явір”, с. Залужжя Яворівського району Львівської області; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Залузької сільської ради, с. Залужжя Яворівського району Львівської області; про розірвання  договору  оренди  землі. В С Т А Н О В И В: Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 16.05.2013 року відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого. У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Скаржник в клопотанні стверджує, що на судовому засіданні 16.05.2013 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст якого виготовлено та підписано 21.05.2013 року та Дочірнє інноваційне біодинамічне підприємство “Аратх-Явір” отримало лише 28.05.2013 року, що підтверджує довідкою Укрпошти від 05.06.2013 року за № 05-06-740/741. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2013 року подана до місцевого господарського суду 07.06.2013 року, згідно вх. відмітки суду за № 794/13-01. Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2013 року у справі № 914/1212/13 слід задоволити. Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, – УХВАЛИВ: 1.  Клопотання Дочірнього інноваційного біодинамічного підприємства “Аратх-Явір”  про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити. 2.  Поновити відповідачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.05.2013 року у справі № 914/1212/13.     Суддя                                                                                                  Скрипчук О.С.