Ухвала

від 17.06.2013 по справі 5002-16/1804-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 червня 2013 року Справа № 5002-16/1804-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Волкова К.В.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 11 лютого 2013 року у справі № 5002-16/1804-2012

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму" (вул. Кривошти, 27, м. Ялта, 98612)

до комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" (вул. Красних Партизан, буд.26, м. Ялта, 98637)

про стягнення 502631,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013 позов задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" на користь Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" 260015,38 грн.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

В іншій частині позову про стягнення 212774,99 грн. відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.05.2013 розгляд апеляційної скарги був відкладений.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме, було зазначено „розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 11 лютого 2012 року у справі № 5002-16/1804-2012" замість „розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Білоус М.О.) від 11 лютого 2013 року у справі № 5002-16/1804-2012".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 року у справі № 5002-16/1804-2012 та зазначити замість „11 лютого 2012 року" - „11 лютого 2013 року".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 28 травня 2013 року у справі № 5002-16/1804-2012, а саме: замість слів: „11 лютого 2012 року" вказати „11 лютого 2013 року".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді К.В. Волков

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму"

(вул. Кривошти, 27, м. Ялта, 98612)

2. Комунальне підприємство Ялтинської міської ради "Ремонтно-експлуатаційна організація № 1"

(вул. Красних Партизан, буд.26, м. Ялта, 98637)