Ухвала
від 05.06.2013 по справі 918/273/13-г
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" червня 2013 р. Справа №918/273/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Філіпова Т.Л. ,

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Ранг" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2013 року у справі № 918/273/13

за позовом Приватного підприємства "ЮС-ТРЕЙД"

до Приватного підприємства "Ранг"

про стягнення 27 712 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2013 року рішенням господарського суду Рівненської області було задоволено позов ПП "ЮС-ТРЕЙД" до ПП "Ранг" про стягнення 27 712,85 грн.

Відповідач, не погоджуючись з даним рішенням, звернувся з апеляційною скаргою до суду, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, при цьому не направив копію даної апеляційної скарги іншій стороні по справі - ПП "ЮС-ТРЕЙД" та не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно підпункту 8 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційних скарг на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Підпунктами 1, 2 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік", станом на 01 січня 2013 року мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1147 грн.

Відповідач не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а тому повинен був сплатити судовий збір у розмірі 860,25 грн., натомість додав до скарги квитанцію №237 від 27 травня 2013 року про сплату судового збору у сумі 150,00 грн.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Ранг" на рішення господарського суду Рівненської області від 13 травня 2013 року у справі №918/273/13-г - повернути заявнику.

Роз'яснити відповідачу, що після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, він має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Справу №918/273/13-г повернути господарському суду Рівненської області області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.06.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31878612
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/273/13-г

Судовий наказ від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні