Ухвала
від 14.06.2013 по справі 910/2475/13
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"14" червня 2013 р. Справа №910/2475/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Новікова М.М.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного

будинку „Десятинка"

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.04.2013 р.

у справі № 910/2475/13 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського

району в м. Києві в інтересах держави в особі

Київської міської ради

до Української Православної Церкви Київського

Патріархату

про розірвання договору оренди та зобов'язання

повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.04.2013 р. у справі № 910/2475/13 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Десятинка" звернулось з апеляційною скаргою від 08.05.2013 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2013 р. у справі № 910/2475/13 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України) (ст. 22 - права та обов'язки сторін) визначено, що сторони мають, зокрема, право оскаржити судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України (право апеляційного оскарження) сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Десятинка" не є учасником провадження у справі та судом до участі у справі не залучалось.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України", передбачено, якщо апеляційну скаргу, подано особою, яка не брала участі в розгляді справи судом першої інстанції і яка вважала, що місцевим господарським судом вирішено питання про її права та обов'язки, апеляційний господарський суд, прийнявши апеляційну скаргу до провадження, повинен з'ясувати наявність правового зв'язку між скаржником і сторонами у справі.

Оскільки судом першої інстанції при розгляді даної справи питання про права та обов'язки скаржника не вирішувалось, тому з огляду на вищенаведене апеляційний суд не вбачає підстав прийняти апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку „Десятинка" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2013 р. у справі № 910/2475/13.

Відповідно до норм Закону скаржник не є стороною у даній справі, а відтак, згідно положень статті 91 Господарського процесуального кодексу України не належить до кола суб'єктів, яких наділено правом звертатись із апеляційною скаргою на оскаржене рішення.

При таких обставинах, колегія суддів відмовляє у прийнятті апеляційної скарги до свого провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Десятинка" у прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 23.04.2013 р. у справі № 910/2475/13.

2. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку „Десятинка" судовий збір у сумі 573,50 грн. з Державного бюджету України сплачений згідно квитанції № k999/8/18 від 08.05.2013 р.

3. Справу № 910/2475/13 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді Зубець Л.П.

Новіков М.М.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2013
Оприлюднено18.06.2013
Номер документу31883973
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2475/13

Постанова від 20.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зубець Л.П.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Станік С.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні