Ухвала

від 13.06.2013 по справі 15/82-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"13" червня 2013 р. Справа № 15/82-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Київ

до: Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія", с.Шевченково Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 7453299 грн. 18 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - представник, довіреність від 23.07.2010р.;

від відповідача - Карасьов І.О. - представник, довіреність від 12.06.2013р.;

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з відповідача 7453299 грн. 18 коп. збитків у зв'язку з захопленням відповідачем, земель, що ним орендуються та зібранням відповідачем посіяного та вирощеного відповідачем врожаю.

Заявою б/ та дати, що зареєстрована у господарському суді 28.05.2013р. за вхідним 6164/13 позивач заявив про зменшення суми позову до 745329 грн. 91 коп., у зв'язку з тим, що при зверненні з позовом ним допущенна арифметична помилка на 6707969 грн. 27 коп. та також заявив клопотання про повернення надмірно сплаченого державного мита у зв'язку з арифметичною помилкою у сумі 18046 грн. 70 коп.

Позивачем також заявлено клопотання про припинення провадження у справі, оскільки позивач у нього відсутні позовні вимоги до відповідача.

Відповідач у своїх запереченнях проти позову заперечував на підставі того, що позивачем невірно здійснений розрахунок суми боргу в результаті арифметичної помилки, оскільки один центнер містить у собі 100 кг, а позивачем пораховано як 1000 кг, що є фактично тонною.

До того ж позивачем надано докази, які не можуть бути прийняті як належні та допустимі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Господарським судом розглядається заява позивача про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

За таких умов заява позивача про зменшення позовних вимог задовольняється та сума позову визначається у розмірі 745329 грн. 91 коп.

Щодо заяви позивача про повернення державного мита, то державне мито позивачем сплачено двома платіжними дорученнями "26.12.2007року у сумі 23800 грн. та по квитанції №192 від 26.11.07р. у сумі 1700 грн.

Порядок сплати та повернення державного мита на час подання позивача позову регулювався Декретом КМУ від 21 січня 1993 року N 7-93.

Відповідно до п.8 вказаного Декрету Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках:

1) внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством;

2) відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій;

Повернення державного мита провадиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Оскільки з дня сплати позивачем державного мита пройшло більше ніж 4 роки, то державне мито позивачу поверненню не підлягає.

Позивач подав заяву від 28.05.2013р. про зменшення суми позову. Позивачем також 13.06.2013р. надано заяву про припинення провадження у справі, оскільки у нього відсутні позовні вимоги до відповідача, тобто позивач відмовився від позову.

Як вже вказувалось, позивач вправі до прийняття рішення відмовитись від позову.

Господарський суд приймає відмову позивача від позову та припиняє провадження у справі.

Щодо віднесення на відповідача витрат по сплаті державного мита, то оскільки позивач відмовився від позову підстав для покладення судових витрат на відповідача не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.80 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі припинити.

Суддя З.В. Клепай