Ухвала

від 18.06.2013 по справі 544/848/13-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/848/13-ц

Провадження №2/544/329/2013

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2013 року суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Марфіна Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення ухвали щодо запобіжного заходу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

у с т а н о в и л а:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

18.06.2013 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про винесення ухвали щодо запобіжного заходу, якою представник просить заборонити вчиняти будь-які дії на земельній ділянці належній позивачу посилаючись на те, що відповідач незаконно користується майном позивача і винесення відповідної ухвали необхідне для захисту порушеного права власності від відповідача та інших осіб.

Чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено винесення судом ухвали про застосування запобіжного заходу, тому суд розцінює дану заяву як заяву про забезпечення позову та вважає за необхідне повернути її представнику позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За змістом ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, станом на час подання представником позивача відповідної заяви розмір судового збору за її подачу становить 114 грн. 70 коп.

Як вбачається із поданої заяви, встановлений чинним законодавством України судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачений.

Крім того, у заяві відсутні посилання на те, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог про визнання договору оренди землі недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про винесення ухвали щодо запобіжного заходу у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -