Ухвала

від 18.07.2013 по справі 544/848/13-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/848/13-ц

Провадження № 2/544/329/2013

У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

18 липня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - Богомола І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин заяву представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

18.06.2013 року до суду надійшла заява представника позивачки про призначення почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представники позивача підтримали вказане клопотання та просять призначити по справі почеркознавчу експертизу, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема укладення договору оренди землі зареєстрованого у Пирятинському відділі Полтавської регіональної філії центру ДЗК 28.04.2009 року за №040956000039.

Представник відповідача не заперечує проти призначення судової експертизи.

Із змісту позовної заяви вбачаються, що предметом позову є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,6519 га. У своїй позовній заяві позивачка стверджує, що вказаного договору вона не підписувала.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд уважає що для всебічного і правильного вирішення спору та перевірки дійсності зазначеного документу необхідно призначити почеркознавчу експертизу підписаного ОСОБА_4 договору оренди землі зареєстрованого у Пирятинському відділі Полтавської регіональної філії центру ДЗК 28.04.2009 року за №040956000039.

У відповідності до ст. 143 ч.1 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення зазначених вище обставин потрібні спеціальні знання у галузі почеркознавства, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача і призначити проведення судово-почеркознавчої експертизи підпису орендодавця, що міститься в договорі оренди землі.

Оскільки проведення судово-почеркознавчої експертизи потребує значного часу провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі зареєстрованого у Пирятинському відділі Полтавської регіональної філії центру ДЗК 28.04.2009 року за №040956000039 - ОСОБА_4, чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» та ОСОБА_4 - оригінали договору оренди землі зареєстрованого у Пирятинському відділі Полтавської регіональної філії центру ДЗК 28.04.2009 року за №040956000039 укладеного між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар».

2. Зразки підпису ОСОБА_4, які містяться на оригіналах довіреностей представників позивачки від 01.06.2013 року та від 21.06.2013 року, а також на ксерокопії паспорта позивачки наявної в матеріалах справи.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі у експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 5 днів від дня її проголошення.

Суддя -