Ухвала

від 18.06.2013 по справі 805/8882/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 червня 2013 року Справа № 805/8882/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрековугілля» до Олександрівського відділення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2013 року № 0000361500, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрековугілля» (далі - ТОВ «Укрековугілля», позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Олександрівського відділення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби (відповідач) про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2013 року № 0000361500.

За результатами ознайомлення із зазначеним позовом суддею встановлено, що він поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлені вимоги до позовної заяви.

1. Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Разом з тим, за ознайомленням з документами, які додані позивачем до позовної заяви вбачається, що позивачем не надано для відповідача копії позовної заяви та документів до неї.

2. Згідно з пп. 3 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки норми зазначеної статті передбачають, що у позовній заяві зазначається: ім'я (найменування) відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» наданий перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворені шляхом перетворення.

Так, з даного переліку вбачається про утворення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби. При цьому, такого органу державної податкової служби як Олександрівське відділення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби у наведеній постанові не зазначено.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що ТОВ «Укрековугілля» вказало у позовній заяві невірне найменування відповідача.

3. У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Позивач додав до позовної заяви платіжне доручення від 13.06.2013 року № 157 про сплату судового збору.

Разом з тим, за ознайомленням з даними цього платіжного доручення вбачається, що позивачем допущена помилка при зазначенні реквізитів Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, а саме: невірно вказані код банку одержувача та найменування банку одержувача.

З урахуванням наведеного суд зазначає, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Укрековугілля» підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання суду: копії позовної заяви, копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; надання позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача; надання документу про сплату судового збору із зазначенням вірних банківських реквізитів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрековугілля» до Олександрівського відділення Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення від 04.06.2013 року № 0000361500 - залишити без руху.

Позивачу у строк до 01 червня 2013 року усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду: копії позовної заяви, копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів; надання позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача; надання документу про сплату судового збору із зазначенням вірних банківських реквізитів.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Укрековугілля».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.