Ухвала
від 13.06.2013 по справі 14/279
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua У Х В А Л А           13.06.2013                                                                                                Справа № 14/279 Суддя Іваницький О.Т.  розглянувши заяву Відділу  державної виконавчої служби Шевченківського   районного управління юстиції у м.Києві (вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032) про  заміну сторони виконавчого провадження  по примусовому виконанню наказу №14/279  від 10.01.2005р. (завх. канцелярії суду №6853 від 21.05.2013р.)по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавська  пересувна  механізована колона №39", вул.Кагамлика, 68, м.Полтава, 36008 до Дочірньої компанії "Укргазвидобування"  Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" та його структурного підрозділу підсобного сільськогосподарського  господарства "Світанок", вул.Фрунзе, 175, м.Полтава, 36008 про стягнення 223 446,12  грн. та зустрічним позовом  Дочірньої компанії "Укргазвидобування"  Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" в особі філії - Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" та його структурного підрозділу підсобного сільськогосподарського  господарства "Світанок", вул.Фрунзе, 175, м.Полтава, 36008 до Вікритого акціонерного товарсиства "Полтавська  пересувна  механізована колона №39", вул.Кагамлика, 68, м.Полтава, 36008 про визнання недійсними контрактів  №23 від 18.06.2000р. та  №3 від 28.03.2003р. Представники сторін: від позивача: представник не з"явився від відповідача:  представник не з"явився від ВДВС:представник не з"явився Обставини справи: На розгляд господарського суду Полтавської області надійшла заява Відділу  державної виконавчої служби Шевченківського   районного управління юстиції у м.Києві  про заміну сторони (боржника) - Дочірньої компанії "Укргазвидобування"  Національної акціонерної компанії "Нафтогаз Україна" на її правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування". Представники сторін судове засідання не з"явилися. Розглянувши матеріали справи та  подану заяву суд встановив: рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12-29.12.2004р. у справі №14/279 порзовні вимоги задоволено частково. Припинено провадження в частині стягнення 12732,66 грн.  В зустрічному позові відмовлено повністю. Стягнуто з   ДК "Укргазвидобування" М.Київ код ЄДРПОУ 30019775) на користь  Відкритого акціонерного товариства  "Полтавська пересувна механізована колона №39 (м.Полтава, іден. код 010374616340) суму основного боргу  -111206,04 грн., інфляційні збитки - 10486,55 грн.,  витрати по сплаті держмита - 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. 10.01.2005 року на виконання рішення  видано наказ. Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.04.2005 року рішення господарського суду Полтавської області  від 10.12-29.12.2004року залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення. 30.06.2005року Вищим господарським судом касаційна скарга ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України"  залишено без задоволення. Державною виконавчою службою Шевченківського   районного управління юстиції у м.Києві 06.09.2005 року  винесена постанова  про відриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Полтавської області №14/479 від 10.01.2005 року  про стягнення  з Дочірній компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Відкритого акціонерного товариства  "Полтавська пересувна механізована колона №39 суму основного боргу  -111206,04 грн., інфляційні збитки - 10486,55 грн.,  витрати по сплаті держмита - 1700 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн. На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 360-р від 13.06.2012 р. "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України "Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" № 529 від 18.07.2012 р. Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" реорганізована шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування". Суд вважає,        що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний         виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку         правонаступник замінив. Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний          виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку          правонаступник замінив. Відповідно до ч. 1 ст. 25        Господарського        процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта        господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також        в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Відповідно ст.108 Цивільного кодексу України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку замінити Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" її правонаступником -  Публічним акціонерним товариством        "Укргазвидобування". Згідно з ч. 3 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Керуючись        статтями  25,  86    ГПК України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Заяву  Відділу  державної виконавчої служби Шевченківського   районного управління юстиції у м.Києві (вул.Саксаганського, 110, м.Київ, 01032) про  заміну сторони виконавчого провадження  по примусовому виконанню наказу №14/279  від 10.01.2005р. (за вх. канцелярії суду №6853 від 21.05.2013р.)  про заміну сторони виконавчого провадження з ДК "Укргазвидобування " НАК "Нафтогаз України" на Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" у справі № 14/279 задовольнити. 2. Замінити сторону (боржника) - Дочірню компанію "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775) її правонаступником - Публічним акціонерним товариством   "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28, код 30019775). Суддя                                                                                                            Іваницький О.Т.

Дата ухвалення рішення13.06.2013
Оприлюднено19.06.2013
Номер документу31888546
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними контрактів  №23 від 18.06.2000р. та  №3 від 28.03.2003р

Судовий реєстр по справі —14/279

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 13.01.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 06.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 22.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Швець Микола Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні