Рішення
від 20.12.2006 по справі 5/273-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/273-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.12.06р.

Справа № 5/273-06

За позовом  ВАТ "Криворізьке підприємство промислово-залізничного транс-порту" м. Кривий Ріг  Дніпропетровська  область 

до  Приватного підприємства  "Проціон" м. Кривий Ріг 

про стягнення 15 527,39 грн.

                                                                                       Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача: Юрченко Ю.В. - голова правління     Фоменко В.В. - предст. по дов. № 4 від 31.03.06р.

  Від відповідача:  представник не з"явився      

СУТЬ СПОРУ:

        Позивач  просить стягнути з ПП "Проціон" м. Кривий Ріг суму 15 527 грн. 39 коп., яка складає 14 046 грн. 47 коп. заборгованість по орендній платі з індексом інфляції, 1 278 грн. 98 коп. пені, 201 грн. 94 коп. - 3% річних за прост-рочку виконання грошового заборгування згідно з договором оренди колії від 01.01.06р.

       Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання надіслав телеграму про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю за-безпечити явку представника.

      Суд розглянув клопотання відповідача, і враховуючи неявку повторно представника відповідача та сплив двохмісячного строку вирішення спору 25.12.06р., відкладення розгляду спору в зазначений термін є неможливим, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

     Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.01.06р. сторонами був укладений договір оренди залізничної колії довжиною 150 м, відповідно з п. 1.2 договору вартість оренди колії складає 1 500 грн. Розрахунки згідно з п. 3.1. договору проводяться 100% попередньої оплати. Строк дії до-говору до 31.12.06р.

              Статтею  526 ЦК України передбачено, що  зобов'язання повинно бути виконане  належним чином і відповідно  до умов  договору, грошові зобов'язан-ня відповідачем не виконані. Заборгованість по сплаті за оренду колії за період з січня по вересень 2006р. складає 13 500 грн.

                Відповідно зі ст. 625 ЦК України, боржник який  прострочив  виконан-

ня  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний  сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу,  а також три проценти  річних від  простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений договором, заборгованість з індексом інфляції становить  14 046 грн. 47 коп., які підлягають стягненню.

       В судове засідання  позивач подав заяву про відмову в частині позову на суму 1 278 грн. 98 коп. пені, та суми 201 грн. 94 коп. - 3% річних. Відмова судом прийнята, в зв'язку з чим справа в частині позову на суму 1 480 грн. 92 коп. підлягає припиненню провадженням по п. 4 ст. 80 ГПК України.

       Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в су-мі  14 046 грн. 47 коп.

        Керуючись ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, п.4 ст.80, 82, ст116 ГПК України, господарський суд -

           ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити частково.

       Стягнути з Приватного підприємства "Проціон" (50051 м. Кривий Ріг вул. Вітчизни,9 ЄДРПОУ 25526080) на користь Відкритого акціонерного това-риства "Криворізьке підприємство промислово-залізничного транспорту" (50086 м. Кривий Ріг вул. Телевізійна,3-а ЄДРПОУ 01236549) 14 046 грн. 47 коп. ос-новного боргу з індексом інфляції, 92 грн. 27 коп. держмита, 106 грн. 75 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, видати наказ після вступу рішення в законну силу.

      Справу в частині позову на 1480 грн. 92 коп. провадженням припинити.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу318908
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/273-06

Постанова від 12.03.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Головко В.Г.

Постанова від 24.07.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Овечкін В.Е.

Ухвала від 24.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 23.05.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Судовий наказ від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 21.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Воронюк О.Л.

Рішення від 20.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні