cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 червня 2013 року Справа № 5010/1466/2012-15/74 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКота О.В. суддівКролевець О.А. Саранюка В.І. - доповідача у справі розглянувши матеріали касаційної скарги Колективного підприємства "Легенда" на рішення від господарського суду Івано-Франківської області 06.02.2013 та на постанову відЛьвівського апеляційного господарського суду 04.04.2013 у справі господарського суду№ 5010/1466/2012-15/74 Івано-Франківської області за позовомКолективного підприємства "Легенда" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінексперт" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Петрів Михайло Іванович про визнання недійсним договору на проведення оцінки №1699 від 30.10.2008 та визнання недійсним звіту про оцінку нежитлових приміщень перукарні "Легенда"
ВСТАНОВИВ:
Подана Колективним підприємством "Легенда" касаційна скарга на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.
Як роз'яснено у п. 2.11. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 № 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 у справі № 5010/1466/2012-15/74, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства "Легенда" про визнання недійсним договору на проведення оцінки №1699 від 30.10.2008 та визнання недійсним звіту про оцінку нежитлових приміщень перукарні "Легенда" відмовлено повністю.
У поданій касаційній скарзі Колективне підприємство "Легенда" просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.02.2013 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи вимоги касаційної скарги Колективного підприємства "Легенда" щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 605,80 грн.
При цьому до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 1088.294.1 від 22.04.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 803, 00 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".
З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Колективного підприємства "Легенда" на рішення господарського суду Івано-Франковської області від 06.02.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2013 у справі № 5010/1466/2012-15/74 повернути скаржнику.
Повернути Колективному підприємству "Легенда" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, буд. 14, ідентифікаційний код 13660778) судовий збір в сумі 803 (вісімсот три) грн. 00 коп., сплачений за квитанцію № 1088.294.1 від 22.04.2013.
Головуючий суддя Кот О.В.
Судді Кролевець О.А.
Саранюк В.І.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2013 |
Оприлюднено | 19.06.2013 |
Номер документу | 31893564 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Саранюк В.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні