Ухвала

від 14.06.2013 по справі 812/2246/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 червня 2013 року м. Київ К/800/31657/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року

у справі № 812/2246/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світлофор

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі № 812/2246/13-а.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Скаржником порушується питання про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі № 812/2246/13-а. Дане клопотання є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

2. Витребувати матеріали справи № 812/2246/13-а з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Відмовити у задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року та постанови Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року у справі № 812/2246/13-а.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.Г. Стрелець