Рішення
від 12.09.2008 по справі 2о-130/08
СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-130

       Справа № 2о-130

                                                                

                                                                 2008 р.                                                                                                                         

                                                                                                                                        

                                                                                                                                                                                                

                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

 

                          

                              ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

12  вересня 2008

року                                                                                                 

м. Снятин

 

       Снятинський

районний суд Івано-Франківської області

в складі :  головуючого-судді                               Боднарука М.В.

                 

секретаря                                             

Лакуста М.З.

                 

заявника                                               

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1 зац. особа: Друга Снятинська нотаріальна

контора  про встановлення факту

належності правовстановлюючого документу, -

 

                                                          

ВСТАНОВИВ :

 

         Заявниця

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт належності

правовстановлюючих документів, які потрібні для оформлення спадщини мотивуючи

тим, що в них помилково записано прізвище та по-батькові її  покійної бабусі «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

           В

судовому  засіданні заявниця заяву

підтримав повністю та просила суд заяву задовольнити, встановити, що в

Державному Акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено

прізвище бабусі - “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_3”, а в свідоцтві

про право на спадщину за законом від 17.04.2007 року та свідоцтві про право

власності на нерухоме майно неправильно зазначено прізвище та по-батькові “ОСОБА_2” замість “ОСОБА_3”, тобто

встановити факт належності Державного акту про право приватної власності на

землю виданого Борщівською сільською Радою від 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину

за законом від 17 квітня 2007 року видане 

Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та свідоцтво про право власності

на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 належать ОСОБА_3.

          

Представник  зацікавленої особи

проти заяви не заперечує, про що подав до суду заяву. 

           Суд

заслухавши показання заявниці, дослідивши і перевіривши докази приходить до

висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення зі слідуючих мотивів: як

видно із копії свідоцтва про смерть, що прізвище та по-батькові померлої

«ОСОБА_3», а отже в Державному акті про право приватної власності на землю,

який виданий Борщівською сільською Радою від 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, в свідоцтві про право на спадщину

за законом від 17 квітня 2007 року, яке видане 

Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та в свідоцтві про право

власності на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 помилково записано її

прізвище “ОСОБА_2” та по-батькові «ОСОБА_3».

           Оскільки

встановлення  факту належності даних

документів  необхідно заявниці для

оформлення спадщини після смерті бабусі, то 

даний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

           Тому суд

на підставі ст.256 п.6 ЦПК України, керуючись ст.209,213,215 ЦПК України, -

 

 

                                                                 

-2-

 

                                                             

РІШИВ :

 

          Заяву

задовольнити. Встановити факт, що Державний акт про право приватної власності

на землю, який виданий Борщівською сільською Радою 26.02.2001 року  на ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину

за законом від 17 квітня 2007 року, яке видане 

Борщівською сільською Радою на ОСОБА_2 та в свідоцтві про право

власності на нерухоме майно яке видано на ОСОБА_2 належать ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

 

           Рішення

може бути оскаржено до Ів.Франківського апеляційного суду шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження  рішення

протягом 10-ти днів з часу його проголошення з подальшою подачею апеляції на

протязі 20-ти днів з часу подачі про апеляційне оскарження через Снятинський

районний суд.                                        

 

 

           Головуючий:  підпис

 

          Голова

Снятинського райсуду                                                               

М.В. Боднарук

 

СудСнятинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.09.2008
Оприлюднено24.03.2009
Номер документу3190071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-130/08

Ухвала від 22.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Бойко С.Л.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Колесник С.Г.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич О.В.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г.В.

Ухвала від 05.05.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

Рішення від 11.11.2008

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В.А.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Адамчук Г.М.

Рішення від 09.10.2008

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Рішення від 12.09.2008

Цивільне

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Боднарук М.В.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні