Рішення

від 03.04.2008 по справі 2о-130/08

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2о-130/08

РІШЕННЯ

іменем України

03.04.2008 р. м.Ужгород

Ужгородський міськрайонни й суд в особі : судді - Монич О.В. при секретарі - Лошак І.В. з уча стю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлен ня факту, що має юридичне знач ення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи її ти м, що у зв'язку з досягнення пе нсійного віку він звернувся до Ужгородського районного в ідділення пенсійного фонду з метою оформлення документів на отримання пенсії. Серед до кументів, які були подані зая вником була трудова книжка в идана 19.03.1977 року у якій

Однак, в ході вивчення предс тавлених документів, з'ясува лося, що на титульній сторінц і належної позивачу трудової книжки в графі «ПІБ» містять ся підтікання барвника, яким нанесений запис, що ставить п ід сумнів факт належності ОС ОБА_3 даної книжки та не дає пр ава на пенсію.

Просить суд, встановити фак т належності ОСОБА_3 правовст ановлюючого документу - труд ової книжки.

В судовому засіданні заяв ник свою заяву підтримав пов ністю та просив суд її задово льнити. Представник Управлін ня Пенсійного фонду України в Ужгородському районі в суд ове засідання не з'явився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матері али справи приходить до висн овку, що позов підлягає до зад оволення з наступних підстав .

Із копій документів, що посв ідчують особу, зокрема свідо цтва про народження виданого 5 квітня 1947 року, паспорта гром адянина України виданого 29 жо втня 2002 року Ужгородським РВ У МВС України в закарпатській області, військового білету виданого 13 жовтня 1966 року Ужгор одський військовим комісарі атом та атестатом № 1587 Професі йно-технічного училища № 46 від 17 липня 1965 року вбачається, що д ійсне прізвище, ім'я та по-бать кові заявника є ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 234, п.6 ст.256, 257, 259 ЦПК України, суд , -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнит и.

Встановити факт належност і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - правовс тановлюючого документу - тру дової книжки, з вкладишем зап овненої 06.04.1999 року із підтіканн ям барвника, яким виконано за пис на титульній сторінці «Е шток Андрій Петрович», ІНФОР МАЦІЯ_2

Заяву про апеляційне оскар ження може бути подано сторо нами протягом 10 днів з дня про голошення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути под ано протягом 20 днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.