Ухвала
від 19.06.2013 по справі 917/1121/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

19.06.2013 р. № 917/1121/13

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Номінал-У", м.Київ

до Звєздіна Олександра Опанасовича, с.Саливонки

про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним та зобов"язання повернути акції

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах України.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі, серед іншого, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов"язані з створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів. З урахуванням приписів статей 1,12 ГПК України, справи зі спорів, пов"язаних з визнанням правочинів недійсними, розглядаються господарським судом за одночасної наявності двох умов: якщо ці спори виникають з цивільних або господарських відносин, у т.ч. з корпоративних, та суб"єктний склад сторін спору відповідає вимогам статті 1 ГПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем ставиться вимога про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-20101207/1 від 07.12.2010р., укладеного між позивачем та відповідачем; зобов"язання відповідача повернути позивачу прості іменні акції ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод". Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оспорюваний правочин укладений з порушенням вимог чинного законодавства.

У даному випадку спір виник не з корпоративних відносин, а з цивільно-правових відносин за цивільно-правовою угодою (договором). Спір про визнння недійсним договору купівлі-продажу акцій між двома особами не пов"язаний зі створенням, діяльністю, управлінням і припиненням діяльності товариства. У даному випадку корпоративні права, що посвідчуються акціями і перейшли від однієї особи до іншої, виступають у спорі лише як окремий об"єкт права власності та об"єкт купівлі-продажу.

Як роз"яснив Вищий господарський суд України у п.1.11 Рекомендацій від 28.12.2007р. № 04-5/14 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин", у визначенні підвідомчості справ зі спорів, пов'язаних з обігом акцій, господарським судам необхідно розрізняти правовідносини щодо акцій як речей та правовідносини з приводу реалізації корпоративних прав, посвідчених акціями. Хоча змістом акцій є посвідчені ними корпоративні права, однак відповідно до статті 177 ЦК України, цінні папери (в тому числі акції) є речами. Корпоративними є відносини, пов'язані з реалізацією корпоративних прав, посвідчених акціями.Відносини, пов'язані з обігом акцій, до корпоративних не належать.

З урахуванням наведеного, спори про визнання права власності на акції, укладення, розірвання, зміну, виконання а також визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій та спори щодо інших правочинів з акціями, крім спорів, пов'язаних з порушенням переважного права на придбання акцій, не є такими, що виникають з корпоративних відносин і залежно від суб'єктного складу сторін підлягають розгляду господарськими або загальними судами (п.1.11 вказаних Рекомендацій ВГСУ). Зазначені Рекомендації у цій частині не суперечать і приписам Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.10.2008р. "Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

У даному випадку відповідачем за позовом вказана фізична особа, у зв"язку з чим, враховуючи наведене вище, спір підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в прийнятті позовної заяви.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Номінал-У" (юр. адреса: 01023, м. Київ, Печерський р-н, Печерський узвіз, буд.8, поштова адреса: 02121, м. Київ, вул. Вербицького, 22/1-279, код ЄДРПОУ 23383937, інші реквізити невідомі) 1147,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №56 від 13.06.2013 р., 280,00 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №55 від 13.06.2013 р., 1720,50 грн. судового збору, сплаченого квитанцією №75 від 28.05.2013 р.

Додаток: позовна заява від 29.05.2013р. вих.№101 з додатками, у т.ч. оригінали вищевказаних квитанцій, конверт.

Суддя О.С.Мацко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.06.2013
Номер документу31917897
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1121/13

Постанова від 23.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні