Ухвала

від 19.06.2013 по справі 904/1312/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Куйбишева 1А, м. Дніпропетровськ, 49600, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.06.13р. Справа № 904/1312/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс-Груп" (49000, м.Дніпропетровськ, вуд. Набережна Перемоги, буд. 42-Г, код ЄДРПОУ 36574432)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК" (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 15, код ЄДРПОУ 36960741)

про стягнення 213262 грн. 19 коп.

Суддя Подобєд І.М.

справа розглядається без виклику представників сторін у судове засідання

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Будсервіс-Груп" звернулося у лютому 2013 року із позовом до ТОВ "ЕМК", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь суму 210000,00 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи та 3262,19 грн. річних. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором підряду №2804/1 від 28.04.2012р.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнає. У клопотанні від 05.03.2013р. відповідач просить зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом Дніпропетровської області справи №904/1666/13-г за позовом ТОВ "ЕМК" до ТОВ "Будсервіс-Груп" про визнання недійсним договору підряду №2804/1 від 28.04.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2013р. провадження у даній справі було зупинено до вирішення пов'язаної із нею іншої справи - №904/1666/13-г.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. провадження у даній справі було поновлено.

19.06.2013р. ТОВ "Будсервіс-груп" звернулось до господарського суду із заявою, в якій просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ "ЕМК" в межах ціни позову. В обґрунтування своїх вимог вказує, що з лютого 2013 року, коли ТОВ "Будсервіс-Груп" був пред'явлений позов до ТОВ "ЕМК" про стягнення заборгованості у сумі 2134262,19 грн., останнє добровільно не виконало вимоги позивача про повернення суми боргу, а тільки лише затягувало розгляд цієї справи, подаючи безпідставні позови про визнання недійсним договір підряду №2804/1 від 28.04.2012р., на підставі якого у відповідача виникла заборгованість. На час розгляду цього позову розгляд справи про стягнення боргу зупинявся, що свідчить про вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язань по сплаті заборгованості. Вказує, що внаслідок таких дій відповідача, у ТОВ "Будсервіс-Груп" утруднена можливість виплати заробітної плати, сплати платежів до бюджету, розрахунків з іншими контрагентами, що тягне за собою застосування до ТОВ "Будсервіс-Груп" штрафних санкцій. Також вказує на те, що ТОВ "Будсервіс-Груп" неодноразово здійснювало спроби вручити ТОВ "ЕМК" акти звірок за договором підряду №2804/1 від 28.04.20123р., вимог про повернення коштів за виконані роботи по цьому договору підряду, однак за результатами цих звернень встановлено, що за юридичною адресою ТОВ "ЕМК" не знаходиться, про що ТОВ "Будсервіс-Груп" було складено відповідні акти. Вказує, що також ТОВ "Будсерівс-Груп" стало відомо , що ТОВ "ЕМК" проводяться дії щодо спрямування грошових коштів відповідача на потреби, не пов'язані із погашенням заборгованості перед позивачем. Вважає, що наведені обставини дають підстави припускати, що ТОВ "ЕМК" може вжити певних заходів до виведення власних активів, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі, у зв'язку із чим просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача в установах банку.

Розглянувши заяву ТОВ "Будсервіс-Груп" та матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Предметом заявлених ТОВ "Будсервіс-Груп" позовних вимог є стягнення з ТОВ "ЕМК" грошових коштів у загальному розмірі 213262,19 грн.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як вбачається із наданих позивачем актів від 20.02.2013р., від 24.05.2013р. та від 24.05.2013р. його працівниками було виявлено відсутність підприємства відповідача за його юридичною адресою у м. Дніпропетровськ по вул. Чернишевського, 15.

Отже, з огляду на предмет спору та наведені позивачем обґрунтовані припущення про умисне ухилення відповідачем від виконання своїх грошових зобов'язань, не застосування заходів для забезпечення позову утруднить або зробить неможливим виконання судового рішення у даній справі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та застосувати заходи для забезпечення виконання судового рішення у даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать ТОВ "ЕМК" та знаходяться на його рахунках в АТ "Уксиббанк" та ПАТ КБ "Приватбанк", а також на будь-яких інших рахунках в будь-яких установах банків, що відкриті на ім'я ТОВ "ЕМК", - в межах ціни позову у розмірі 213262,19 грн., та покласти виконання цієї ухвали суду на державну виконавчу службу.

Керуючись ст. ст. 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, буд. 15, код ЄДРПОУ 36960741, ІПН 369607404633, свідоцтво платника податків № 100286990) в межах ціни позову у розмірі 213262 грн. 19 коп., які знаходяться на наступних рахунках:

- р/рахунок 26007272031100 в АТ "Укрсиббанк" м. Дніпропетровськ, МФО 351005;

- р/рахунок 026000060360501 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

- р/рахунок 026051060324927 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299;

а також на будь-яких інших рахунках в будь-яких установах банків, що відкриті на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМК".

Покласти виконання ухвали на державну виконавчу службу.

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття - 19.06.2013р.

Встановити строк пред'явлення ухвали до виконання з 19.06.2013р. до 20.06.2013р.

Суддя І.М. Подобєд