Рішення
від 03.03.2009 по справі 27/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

03.03.09                                                                                           Справа№ 27/11

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом:      ТзОВ „Тірас –Арс”, м. Київ

до відповідача:   ТзОВ „Червоноградмолоко”, м. Червоноград Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТзОВ „ТД „Західна молочна група”

про стягнення 250 000,00 грн.

                                                                                                    

за участю представників:                        

від позивача:        не з”явився

від відповідача:    не з”явився

третя особа:           не з”явився

                  Суть спору: розглядається позовна заява за позовом ТзОВ „Тірас –Арс”, м. Київ до  ТзОВ „Червоноградмолоко”, м. Червоноград Львівської області про стягнення  250 000,00  грн.

         

                 Позивач позовні вимоги підтримав, подав платіжне доручення №255 від 13.02.2009 р., що підтверджує перерахування коштів в розмірі 250 000,00 грн. згідно угоди про відступлення права вимоги від 30.11.2008 р.

           Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в котрому позовні вимоги визнав повністю.

                 Суд залучив до участі у справі  ТзОВ „ТД „Західна молочна група” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Третя особа направила до суду витребувані документи.

              В судове засідання 03.03.2009 р. сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

      Судом встановлено:

           30.11.2008 р. між позивачем, відповідачем та ТзОВ „ТД „Західна молочна група” укладено угоду про відступлення права вимоги, згідно якої позивач виступає новим кредитором та приймає на себе право вимоги виконання боржником (відповідачем) зобов”язань по сплаті коштів за зберігання майна згідно договору зберігання №30/12/05 від 30.12.2005 р. в сумі 250 000,00 грн.

         Відповідно ч.2 п.1 угоди від 30.11.2008 р., первісний кредитор та боржник гарантують дійсність зобов”язання в розмірі 250 000,00 грн., право вимоги за яким відступлено згідно даної угоди.

        30.12.2005 р. між ТзОВ „Червоноградмолоко” та ТзОВ „ТД „Західна молочна група” укладено договір зберігання №30/12/05, умовами якого передбачено, що зберігач (ТзОВ „ТД „Західна молочна група”) зобов”язується зберігати молочну продукцію в асортименті, передану йому поклажодавцем (відповідачем), за плату, виходячи з розрахунку 6,00 грн. з ПДВ за одну добу за одну тону.

         Згідно актів здачі –прийомки виконаних робіт, складених представниками ТзОВ „ТД „Західна молочна група” та ТзОВ „Червоноградмолоко” (копії містяться в матеріалах справи), вартість послуг, наданих за договором зберігання №30/12/05 від 30.12.2005 р., становить 250 621,53 грн.

        31.12.2006 р. ТзОВ „ТД „Західна молочна група” виставлено відповідачу вимогу на вказану суму.

          На момент укладення угоди про відступлення права вимоги у відповідача за договором зберігання існувала заборгованість перед ТзОВ „ТД „Західна молочна група” в розмірі 250 000,00 грн.

 Ст. 936 ЦК України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

 У відповідності до ст. 946 ЦК України, плата за зберігання та строки її внесення встановлюються договором зберігання.

 Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

       Згідно  ч.1 ст. 193 ГК України  господарські зобов”язання  повинні виконуватись  належним чином  відповідно  до закону , інших правових актів і договору.

    Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення .

           Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.  193 ГК України, ст.ст. 514,530,936,946 ЦК України, ст. ст.  43, 49, 80, 82-85,116 ГПК України, суд –

                                                   в и р і ш и в :

       1.  Позов задоволити повністю.

 2. Стягнути з ТзОВ „Червоноградмолоко” (м. Червоноград, вул. Б.Хмельницького, 87, р/р 26008051300315 в ЧФ КБ „Приватбанк” м. Червоноград, МФО 325882, код ЄДРПОУ 32989369) на користь ТзОВ „Тірас –Арс” (01030, м. Київ, вул. Чапаєва, 10, р/р26008118269 в КБ „Західінкомбанк” м.Луцька, МФО 303484,  код ЄДРПОУ 35211344)  250 000,00 грн. боргу, 2 500,00 грн.  державного мита  та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

       Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

    

Суддя                                                                                             Судова-Хомюк Н.М.        

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.03.2009
Оприлюднено24.03.2009
Номер документу3192760
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/11

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 08.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні