11/12пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
Справа № .
За позовом Закритого акціонерного товариства “Проектно-будівельна компанія “Луганськмонолітбуд”, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА ЛТД”, м. Луганськ
про стягнення 40692 грн. 68 коп. та зобов”язання повернути орендоване майно
суддя Москаленко М.О.
секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.
в присутності представників сторін:
від позивача – Карпова І.Г., довіреність б/н від 12.01.2009;
від відповідача – Чех С.М., дов. № 7 від 01.11.2008
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 30174 грн. 47 коп. основного боргу за договорами оренди бульдозерів, 9224 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості, 1294 грн. 19 коп. 3% річних на підставі укладених позивачем та ТОВ “Аква” договорів уступки права вимоги та додаткових угод до вказаних договорів.
В судовому засіданні 10.03.2009 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.03.2009, 11 годин 00 хвилин.
Позивачем суду надано додатковий розрахунок суми позовних вимог.
Відповідачем надано письмові доповнення до відзиву на позовну заяву.
Письмовим відзивом від 25.02.2009 на позовну заяву відповідачем заявлене письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до моменту винесення і набрання законної сили рішенням господарського суду Луганської області від 30.10.2008 у справі № 2/70 та винесення і набрання законної сили рішенням за позовом ТОВ «Тера ЛТД»до ТОВ «Аква»про зобов'язання вчинити дії.
Вказане клопотання відповідача обґрунтоване посиланням на факт розгляду господарським судом Луганської області справ № 2/70 за позовом ТОВ «Тера ЛТД»до ЗАТ «ПБК «Луганськмонолітбуд» про стягнення заборгованості за договором підряду № 439 від 27.09.2005 та за позовом ТОВ «Тера ЛТД»до ТОВ «Аква»про зобов'язання підписати акти приймання-передачі.
Відповідач ніяким чином не довів наявність підстав для зупинення провадження у даній справі (неможливість розгляду справи № 11/12пн до вирішення зазначених господарських справ), тому у задоволенні клопотання слід відмовити за необгрунтованістю.
Під час судового розгляду даної справи судом встановлено, що як на підставу позовних вимог позивач у справі посилається на наявність договорів уступки права вимоги № 1 із додатковими угодами № 1 та № 2, № 2 від 26.08.2008, у відповідності з умовами яких позивачеві як Новому кредитору були передані права вимоги за договорами оренди бульдозерів, укладеними між відповідачем у даній справі (орендарем)та ТОВ «Аква»(орендодавцем).
Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква» щодо сторін у справі.
З урахуванням викладеного вище до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на підставі приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України слід залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква»(м. Луганськ, вул.. 26 Бакінських комісарів, буд. 164а, код 31375993).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даного спору закінчується 13.03..2009.
Позивачем у справі суду надано письмову заяву про продовження строку розгляду справи № 11/12пн на один місяць –до 13.04.2009.
На заяві позивача відповідачем викладене письмове клопотання про продовження строку розгляду справи № 11/12пн на два місяці.
Відповідно до приписів ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши погоджену з представником відповідача заяву позивача, суд доходить висновку про доцільність продовження строку розгляду справи № 11/12пн на один місяць –до 13.04.2008.
Із урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного вирішення справи по суті її розгляд слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
у х в а л и в :
1. Залучити до участі у справі № 11/12пн як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква»(м. Луганськ, вул. 26 Бакінських комісарів, буд. 164а, код 31375993).
2. Продовжити строк розгляду справи № 11/12пн на оин місяць –до 13.01.2009 включно.
3. Розгляд справи відкласти на 26.03.2009 на 11 год. 20 хв., каб. № 312.
4.Зобов'язати позивача надати: за наявності –додаткові письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження викладених у поясненнях доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; надати документи у підтвердження наявності заборгованості відповідача перед ТОВ “Аква”.
5. Зобов'язати відповідача надати: нормативне обгрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; контррозрахунок суми позову, документи в його обгрунтування; відомості щодо наявності або відсутності заборгованості за договорами оренди бульдозерів № 19/06 від 19.06.2006 та № 22/8 від 01.09.2006, надати документи у підтвердження факту повного або часткового погашення заборгованості за договорами оренди бульдозерів, укладеними з ТОВ “Аква”.
6. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 25.03.2009 надати господарському суду Луганської області довідку про внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква»(м. Луганськ, вул.. 26 Бакінських комісарів, буд. 164а, код 31375993).
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя М.О. Москаленко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2009 |
Оприлюднено | 24.03.2009 |
Номер документу | 3192861 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Москаленко М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні