Рішення

від 12.03.2009 по справі 7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.09                                                                                 Справа № 7/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станично-Луганське Луганської області

до Приватного підприємства "Євроклімат", м. Луганськ

про стягнення 5617 грн. 00 коп.

                                                                                                                         Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Терент'єва С.В. довіреність № 111 від 30.10.08;

від відповідача –не прибув.

           Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача виконати договірні зобов'язання по заміні устаткування –прямокутного канального вентилятора, що вийшов  з ладу ( з урахуванням заяви про зміну предмета позову № 139 від 18.02.2009 –а.с.34-35).

          Відповідач  відзив  на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Так, між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД (Покупець) та відповідачем - Приватним підприємством "Євроклімат" (Постачальник) було укладено договір поставки та монтажу обладнання № 3/09-07 від 03.09.07 (далі - Договір), за умовами якого Постачальник поставляє та здійснює монтаж систем  вентиляції та вентиляційного обладнання, а Покупець приймає та оплачує вартість обладнання та монтажних робіт на умовах цього Договору (п.1.2. Договору).

          Загальна сума Договору складає 12408 грн. 00 коп. з ПДВ (п. 2.1. Договору). Фактична сума договору узгоджується між Постачальником та Покупцем на підставі акту приймання-передачі обладнання та матеріалів (п.2.3. Договору).

          Оплата за обладнання за цим Договором здійснюється Покупцем у наступному порядку:

-          перший етап –платіж у розмірі 10048 грн. 00 коп. –протягом 3 банківських днів з моменту підписання цього Договору (п.3.1.1. Договору);

-          другий етап –платіж у розмірі 2360 грн. 00 коп. –протягом 3 банківських днів з моменту підписання Акта здачі Обладнання у експлуатацію (п.3.1.2. Договору).

Відповідно до п.3.3. Договору Поставка обладнання здійснюється протягом 5 робочих днів з моменту надходження оплати згідно п.3.1.1.

Якість Обладнання, що постачається за цим Договором, повинна відповідати нормам, стандартам та вимогам, встановленим діючим законодавством України для Обладнання даного виду (п.5.2. Договору).

На придбане Покупцем Обладнання Постачальник зобов'язаний надати посібник з експлуатації, а Покупець зобов'язаний ознайомитись з ним та виконувати усі вимоги цього посібника. Строк гарантії на обладнання, що постачається, становить 1 рік (п.6.1. Договору).

Постачальник здійснює гарантійний ремонт вузлів та агрегатів, що вийшли з ладу не з вини Покупця, згідно Договору № 309-07 від 03.09.07 (п.6.2. Договору).

У випадку виникнення неполадок у межах гарантійного періоду, Постачальник зобов'язується здійснити ремонт Обладнання не пізніше 14 календарних днів, заміна агрегатів до 3-х тижнів (п.6.3. Договору).

Позивачем було сплачено 12408 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №894 від 06.09.07 (а.с12), а відповідач поставив зокрема прямокутний канальний вентилятор КТ 60-30-4 та виконав монтажні роботи, про що сторонами було складено Акт вводу у експлуатацію (виконаних робіт) №1 від 09.10.07 (а.с.11).

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається зокрема на те, що у зв'язку з виникненням неполадок у роботі, а саме згорів двигун, прямокутний канальний вентилятор було відповідачем демонтовано у грудні 2007 року. За листом №37 від 27.08.08 відповідач повідомив позивача про той факт, що обладнання вийшло з ладу внаслідок заводського дефекту та гарантував заміну обладнання протягом місяця. Проте до цього часу відповідач не здійснив заміну обладнання, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

          Відповідачем позов не оспорено, доказів виконання гарантійних зобов'язань за Договором не надано.

          Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

          Матеріалами справи підтверджено факт укладення сторонами у справі договору поставки та монтажу обладнання № 3/09-07 від 03.09.07, що також не спростовано відповідачем.

          На виконання умов, укладеного договору, позивач оплатив 12408 грн. 00 коп., а відповідач поставив зокрема прямокутний канальний вентилятор КТ 60-30-4 та виконав монтажні роботи, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі платіжним дорученням №894 від 06.09.07 (а.с12) та Актом вводу у експлуатацію (виконаних робіт) №1 від 09.10.07 (а.с.11).

Відповідно до ст. 675 ЦК України, товар,  який продавець передає або  зобов'язаний  передати покупцеві,  має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві,  якщо інший момент  визначення  відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу. Договором   або  законом  може  бути  встановлений  строк, протягом  якого  продавець  гарантує  якість  товару  (гарантійний строк). Гарантія  якості  товару  поширюється  на всі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлено договором.

Гарантійний   строк   на   комплектуючий   виріб  дорівнює гарантійному строку на основний виріб і починає спливати одночасно з ним (ч.3 ст. 676 ЦК України).

Гарантійний   строк   експлуатації  обчислюється  від  дня введення виробу в експлуатацію,  але не пізніше одного року з  дня одержання  виробу покупцем (споживачем),  а щодо виробів народного споживання,  які реалізуються через роздрібну торгівлю,  -  з  дня роздрібного  продажу  речі,  якщо інше не передбачено стандартами, технічними умовами або договором (ч.3 ст. 269 ГК України).

          Як свідчать матеріали справи позивач в межах гарантійного строку звернувся до відповідача з вимогою за листом №1704 від 18.07.09, який було отримано останнім, що підтверджено позначкою на вказаному листі (а.с.13).

За листом № 37 від 27.08.08 (а.с.14) відповідач повідомив позивача, що прямокутний канальний вентилятор вийшов з ладу внаслідок заводського дефекту, що підтверджено висновками спеціалістів сервісного центру, та зобов'язався здійснити заміну протягом місяця.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Однак відповідач не виконав передбачене договором зобов'язання, зокрема пунктів 6.1. –6.3. Договору, та не здійснив ремонт чи заміну прямокутного канального вентилятора КТ 60-30-4. Вартість прямокутного канального вентилятора КТ 60-30-4 складає 5617 грн. 00 коп. з ПДВ.

          За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 675, 676 ЦК України, ст. 269 ГК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85  Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

       в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати Приватне підприємство "Євроклімат", м. Луганськ, кв. Якіра, 8/27, код ЄДРПОУ 32968621 виконати обов'язки за договором поставки та монтажу обладнання № 3/09-07 від 03.09.07, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД та Приватним підприємством "Євроклімат", в натурі та здійснити заміну прямокутного канального вентилятора КТ 60-30-4, що вийшов  з ладу, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станично-Луганське Луганської області, вул. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 20163224. Видати наказ.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Євроклімат", м. Луганськ, кв. Якіра, 8/27, код ЄДРПОУ 32968621 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  виробничо-комерційна фірма "ЛІА" ЛТД, смт. Станично-Луганське Луганської області, вул. Леніна, 53, код ЄДРПОУ 20163224  - 85  грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 16.03.09.

  Суддя                                                                                                         Т.Л.Калашник