Ухвала

від 19.06.2013 по справі 910/3593/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" червня 2013 р. Справа №910/3593/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі»,

на рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року,

у справі № 910/3593/13 (суддя Гулевець О.В.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фогт Медікал Логістик», м. Київ,

до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі», м. Київ,

про стягнення 208979,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фогт Медікал Логістик» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» про стягнення 208979,05 грн. (а.с.5-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року по справі № 910/3593/13 позов задоволено частково (а.с. 93-98).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року у справі № 910/3593/13.

Автоматизованою системою документообігу суду апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» по справі № 910/3593/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 19 червня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/3593/13 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Суховий В.Г.

Крім того, відповідач просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року. Клопотання мотивоване тим, що в судове засідання 21 травня 2013 року відповідач не мав змоги направити свого представника, а про результати розгляду апеляційної скарги йому стало відомо зі змісту оскаржуваного рішення, яке було отримано останнім 31 травня 2013 року. За таких обставин, відповідач вважає, що процесуальний строк для подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року та матеріали справи № 910/3593/13 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Як зазначає відповідач, оскаржуване рішення від 21 травня 2013 року, (повний текст підписано 24.05.2013 року, сторонам надіслано 28.05.2013 року, що підтверджується відбитком штемпеля місцевого господарського суду на зворотній стороні оскаржуваного рішення), було отримано ним 31 травня 2013 року, що підтверджується вигягом з бази даних "Укрпошти" (штрихкодовий ідентифікатор 0103023533069 від 07.06.13р.), тому з апеляційною скаргою він звернувся лише 10 червня 2013, що підтверджується відтиском штемпеля місцевого господарського суду.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року задовольнити.

2. Відновити підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року.

3. Апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фалбі» на рішення господарського суду міста Києва від 21 травня 2013 року у справі № 910/3593/13 прийняти до провадження.

4. Призначити розгляд справи № 910/3593/13 на 02 липня 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5. Учасникам апеляційного провадження забезпечити явку своїх уповноважених представників, повноваження підтверджується оригіналом довіреності (копію якої надати для залучення до матеріалів справи).

6. Позивачу надати до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

7. Попередити учасників апеляційного провадження, що у разі неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

8. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через загальний відділ-відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Агрикова О.В.

Суховий В.Г.