Рішення

від 18.06.2013 по справі 914/1620/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.13 р. Справа №914/1620/13

за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави, в особі

позивача: Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283», м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 74' 175,20 грн.

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

Представники:

від позивача: Деренівська М.Є.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави, в особі Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні подано позов до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, про стягнення заборгованості в сумі 74' 175,20 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2013 р. порушено провадження у справі, яку призначено до розгляду на 21.05.2013 р. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

18.06.2013р. прокурор через канцелярію суду подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 11'946,40 грн. - плати за користування об'єктом оренди, 2'826,03 грн. - плати за газопостачання, 2'517,77 грн. - плати за водопостачання, 16'604,43 грн. - плати за електроенергію, 3'460,54 грн. - плати за експлуатаційні внески, 3'709,30 грн. - плати за землю.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні 18.06.2013 р. позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримали з підстав, викладених у позовній заяві та у заяві про зменшення позовних вимог, просять суд їх задоволити.

У судові засідання 21.05.2013р., 04.06.2013р. та 18.06.2013р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвал суду не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та за відсутності відзиву на позов, в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі доказами.

У судове засідання 18.06.2013р. представник третьої особи не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив. У судовому засіданні 04.06.2013р. позовні вимоги усно підтримав, просив їх задоволити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши усі обставини справи в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено таке.

09.11.2007р. між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (орендодавець, третя особа) та Державним комунальним підприємством "Міжлікарняна аптека №283" (орендар, відповідач) укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) № Ф-575-7 (надалі - договір), за умовами якого орендодавець на підставі наказу Управління комунальної власності від 04.05.2007р. №353-О та договору оренди №С-1846 від 22.12.2003р., передав, а орендар прийняв в строкове платне користування нерухоме майно (далі - об'єкт оренди), що знаходиться на балансі Комунальної 5-тої міської лікарні.

Об'єктом оренди за договором є приміщення, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26, загальною площею 199,90 кв.м. (п.1 договору). Пунктом 2.1. договору передбачено, що об'єкт оренди буде використовуватись орендарем для розміщення аптеки.

Згідно пункту 4.1. договору термін оренди визначено на 2 роки та 364 дні з 09.11.2007р. по 08.11.2010р. У разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору протягом одного місяця після закінчення терміну його дії він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором (п.4.3 договору).

Згідно пункту 5.1. договору розмір орендної плати за об'єкт оренди визначається відповідно до чинної на момент укладення договору Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Львова, затвердженої Ухвалою Львівської міської ради від 07.06.2007 року № 897 із подальшими змінами і доповненнями і складає 920,01 грн. без урахування податку на додану вартість. Розмір орендної плати підлягає індексації за відповідний період (місяць, квартал, рік). Нарахування ПДВ на розмір орендної плати здійснюється в порядку, встановленому чинним законодавством України. Розмір орендної плати коригується щомісячно на відповідний індекс інфляції. В інших випадках розмір орендної плати переглядається тільки за згодою сторін або рішенням суду, господарського суду. У відповідності до пункту 5.3 договору орендна плата сплачується орендарем не пізніше двадцятого числа місяця за попередній місяць. Згідно пункту 5.6 договору до орендної плати не входить плата за комунальні послуги, вартість експлуатаційних витрат та плата за користування земельною ділянкою.

04.10.2010р. позивач надіслав відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість за договором.

Докази сплати заборгованості у матеріалах справи відсутні.

При прийнятті рішення суд виходив з того, що відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно умов договору та актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ст.286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. У статті 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» передбачено, що орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Згідно із ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

У статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов'язання контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості відповідача зі сплати: 11'946,40 грн. - плати за користування об'єктом оренди, 2'826,03 грн. - плати за газопостачання, 2'517,77 грн. - плати за водопостачання, 16'604,43 грн. - плати за електроенергію, 3'460,54 грн. - плати за експлуатаційні внески, 3'709,30 грн. - плати за землю.

Відповідно до ч.2 ст.4-3 та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ст.43 ГПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, судовий збір, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст.11,509,526,610 Цивільного кодексу України, ст.ст.183,186,188,193,218 Господарського кодексу України та ст.ст. 3, 12, 33, 34, 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради "Міжлікарняна аптека №283" (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26; код ЄДРПОУ 23972639) на користь Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні м. Львова (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26; код ЄДРПОУ 01996668) 11'946,40 грн. - плати за користування об'єктом оренди, 2'826,03 грн. - плати за газопостачання, 2'517,77 грн. - плати за водопостачання, 16'604,43 грн. - плати за електроенергію, 3'460,54 грн. - плати за експлуатаційні внески, 3'709,30 грн. - плати за землю.

3. Стягнути з Комунального підприємства Львівської обласної ради "Міжлікарняна аптека №283" (79013, Львівська область, м. Львів, вул. Коновальця, буд. 26, код ЄДРПОУ 23972639) в доход Державного бюджету України 1'720,50 грн. судового збору.

4. Накази видати у відповідності до ст.116 ГПК України.

У судовому засіданні 18.06.2013р. судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст складений та підписаний 20.06.2013р.

Суддя Яворський Б.І.