Ухвала

від 21.05.2013 по справі 914/1620/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.05.13 Справа№ 914/1620/13

за позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави, в особі

позивача: Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 74’ 175,20 грн .,

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Квик Т.І.

Від прокуратури: ОСОБА_1

Представники:

від позивача:ОСОБА_2;

від відповідача: не з’явився;

На розгляд господарського суду Львівської області прокурором Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави, в особі Комунальної 5-тої міської клінічної лікарні подано позов до Комунального підприємства Львівської обласної ради «Міжлікарняна аптека №283» про стягнення заборгованості в сумі 74’ 175,20 грн.

У судове засідання 21.05.2013р. з’явилися прокурор та представник позивача, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задоволити, вимоги ухвали суду від 25.04.2013р. виконали частково. Крім того, подав через канцелярію суду клопотання про залучення Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

З огляду на те, що з прийняттям рішення господарського суду можуть бути змінені права або обов’язки Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради щодо однієї із сторін, суд задоволив клопотання позивача.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 21.05.2013р. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, вимоги ухвали суду від 25.04.2013р. не виконав, відзиву на позовну заяву не подав, проти позову не заперечив.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, невиконання сторонами та прокурором вимог ухвали суду, керуючись ч.1 ст.27, п.п. 1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 04.06.13 о 10:50 .

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №606 (6-ий пов.).

3.Прокурору, позивачу, відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги ухвали суду від 25.04.2013р.

Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки або непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

4. Залучити Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

5. Зобов’язати третю особу у строк до 03.06.2013р:

- надати письмові пояснення по суті спору, копію яких направити учасникам процесу;

- забезпечити обов’язкову явку повноважного представника.

Суддя Яворський Б.І.