Ухвала

від 20.06.2013 по справі 923/231/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" червня 2013 р. Справа №923/231/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги за вх. № 4845/13 від 17.06.2013 року, вих. № 09/158 від 07.06.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року

у справі № 923/231/13-г (суддя - Ярмак О. М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростар Херсон Плюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія»

про стягнення 102 123, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростар Херсон Плюс» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» про стягнення 102 123, 07 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року по справі № 923/231/13-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростар Херсон Плюс» 95 159, 24 грн. основного боргу, 6 963, 83 грн. пені, 2 042, 46 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач через господарський суд міста Києва подав апеляційну скаргу за вх. № 4845/13 від 17.06.2013 року, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду повністю, та справу направити на новий розгляд.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Господарським судом міста Києва складено акт № 246 від 11.06.2013 року який свідчить про відсутність зазначених додатків до апеляційної скарги.

До апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 86, 91, п. 2, 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу за вх. № 4845/13 від 17.06.2013 року, вих. № 09/158 від 07.06.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Столична судноплавна компанія» на рішення господарського суду міста Києва від 21.05.2013 року та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Головуючий суддя Жук Г.А.

Судді Мальченко А.О.

Остапенко О.М.