Ухвала

від 10.03.2009 по справі 10/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

              "10" березня 2009 р.                                                                        Справа № 10/458

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В.,  при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., за участю представників сторін:

позивача – Суденко С.П. –за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  матеріали справи за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Черкаської філії  ВАТ "Укртелеком"        

до  Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Черкаській області     

про  стягнення 59 995,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 59995,79 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, з яких 55743,79 грн. основного боргу, 1124,39 грн. пені, 2846, 55 грн. –боргу, що виник внаслідок інфляції, 281,21 грн. –річних.

До вирішення спору судом сторони уклали мирову угоду за предметом спору.

Представник позивача у засіданні суду мирову угоду підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився.

Мирова угода скріплена підписом обох сторін.

Мирова угода полягає в тому, що:

1.  Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені у позовній заяві № 04-11-43 юр від             02 лютого 2009 року, і становить 59 995, 79 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), з них: сума основного боргу –55 743,64 грн., пеня –1 124,39 грн., донарахування у зв'язку з інфляцією –2 846,55 грн., 3% –281,21 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 59 995, 79 грн. буде сплачена у повному розмірі в термін до 01 травня 2009 року.

3.  Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.   

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін і будь-яких третіх осіб   

Ця мирова угода не суперечить чинному законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, тому, згідно зі ст. 78 ГПК України підлягає затвердженню судом.

Згідно з п. 7 ст. 80 ГПК України укладення сторонами мирової угоди і затвердження її господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду укладену сторонами 23 лютого 2009 року, яка полягає в тому, що:

1.  Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені у позовній заяві № 04-11-43 юр від  02 лютого 2009 року, і становить 59 995, 79 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), з них: сума основного боргу –55 743,64 грн., пеня –1 124,39 грн., донарахування у зв'язку з інфляцією –2 846,55 грн., 3% –281,21 грн.

2. Відповідач гарантує, що заборгованість в сумі 59 995, 79 грн. буде сплачена у повному розмірі в термін до 01 травня 2009 року.

3.  Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та випадку належного її виконання не матиме майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4. Відповідач і Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.   

5. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін і будь-яких третіх осіб,   

затвердити.

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                          В.В. Шумко