Ухвала

від 17.06.2013 по справі 910/8275/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/8275/13 17.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ТІЛЛЬМАН ІНЖИНІРІНГ»

До Публічного акціонерного товариства «Мостобуд»

3-ті особи, які не 1) Комунальне підприємство "Дирекція будівництва

заявляють шляхово-транспортних споруд міста Києва"

самостійних вимог 2) Комунальне підприємство Виконавчого органу

на предмет спору Київської міської ради (Київської міської державної

на стороні відповідача адміністрації) "Київекспертиза"

про стягнення 936 214, 75 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники:

від позивача Тарасов І.М. - адвокат (ордер від 04.02.2013 р.)

від відповідача не з'явився

від 3-ї особи 1 не з'явився

від 3-ї особи 2 Журба І.П. - представник (дов. № 09/105-225 від 13.06.2013 р.)

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІЛЛЬМАН ІНЖИНІРІНГ» звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мостобуд» про стягнення заборгованості за договором підряду № М3-2/151 від 25.10.2011 р. (Далі - Договір) в розмірі 936 214, 75 грн. (840 141, 78 грн. - основний борг, 32 178, 58, грн. - 3% річних та 63 894, 39 грн. - пені).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачем не виконано зобов'язання по сплаті вартості фактично виконаних робіт по Договору, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 840 141, 78 грн.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у розмірі 32 178, 58, грн. - відповідно до ст. 625 ЦК України та пеню у розмірі 63 894, 39 грн. - відповідно до п.9.4. Договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.04.2013 р. порушено провадження у справі №910/8275/13 та призначено справу до розгляду на 20.05.2013 р.

В судове засідання 20.05.2013 р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Натомість 17.05.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника відповідача через перебування у відрядженні.

Представник позивача не заперечив проти задоволення даного клопотання. Клопотання судом задоволено.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 20.05.2013 р. представника відповідача, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відклав розгляд справи на 03.06.2013 р.

Представник відповідача в судове засідання 03.06.2013 р. не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

31.05.2013 відділом діловодства суду отримано від представника відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 63 894,39 грн.

Також отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача також подав до суду клопотання про залучення до справи № 910/8275/13 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва», Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза».

03.06.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника позивача додаткові документи та клопотання про залучення до справи № 910/8275/13 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва», Комунальне підприємство Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Київекспертиза».

Клопотання про залучення до участі у справі 3-іх осіб задоволені.

В судовому засіданні 03.06.2013 р. представник позивача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, то суд задовольнив зазначене клопотання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання 03.06.2013 р. представника відповідача, залученням до участі у справі 3-іх осіб, розгляд справи відкладено на 17.06.2013 р. За таких обставин, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволено.

В судовому засіданні 17.06.2013 р. представник позивача надав суду клопотання про компенсацію витрат на правову допомогу відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в частині оплати послуг адвоката у сумі 12 000 грн. та суму судового збору у розмірі 18 724,30 грн., клопотання про продовження строку вирішення спору відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Представники відповідача та 3-ї особи 1 в судове засідання 17.06.2013 р. не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Натомість, 14.06.2013 р. відділом діловодства суду отримано від представника відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника відповідача у відрядженні. Також, отримано клопотання про зобов'язання позивача направити складений акт звірки взаєморозрахунків на адресу відповідача.

Нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників відповідача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Відповідач мав можливість скористатись правилами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України та ст. 244 Цивільного кодексу України. Тим більше, відповідач не обґрунтував та не додав на підтвердження відповідних доказів чим викликана неможливість представника відповідача (представника відповідача за довіреністю, керівника відповідача) бути присутнім в судовому засіданні.

З огляду на вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє клопотання відповідача про зобов'язання позивача вчинити певні дії.

За таких обставин, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, 3-ї особи 1, невиконанням вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, суд, відповідно до ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 08.07.2013 о 09:50 .

2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду міста Києва від 29.04.2013 р. про порушення провадження у справі № 910/8275/13, зокрема провести звірку взаєморозрахунків, акт якої, за підписом директорів та гол. бухгалтерів позивача та відповідача, надати суду; докази надіслання відповідачу акту звірки взаєморозрахунків надати суду.

3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

5. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 19 .

Участь представників сторін та 3-іх осіб у судовому засіданні обов'язкова!

Суддя Ю.В. Картавцева