Ухвала
від 20.06.2013 по справі 902/720/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

20 червня 2013 р.

Справа № 902/720/13

Провадження № 19/902/45/13

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Холдінг" ( вул. Хрещатик/Заньковецької 15/4, м Київ, 01001, поштова адреса вул. Рейтарська, буд 29-Б, м. Київ, 01034)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" ( вул. 40-Річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл. 22740)

про стягнення 480494,81 грн. заборгованості

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

позивача : Дудчик О.М.

відповідача : Діденко Н.П.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "ВВ Холдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДСП Відродження" про стягнення 480494,81 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.05.2013 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 04.06.2013 року.

Ухвалою суду від 04.06.2013 року розгляд справи відкладено на 20.06.2013 року.

В судове засідання 20.06.2013 року прибули: представник позивача та представник відповідача.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій специфікації, опису поштового вкладення та фіскального чеку.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього документи, задовільнив клопотання та долучив документи до матеріалів справи.

Представником відповідача подано клопотання про долучення до матеріалів справи копій статуту, довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію та наказів.

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього документи, задовільнив клопотання та долучив документи до матеріалів справи.

Разом з тим, сторонами в судовому засіданні подано клопотання про продовження строку розгляду справи № 902/720/13 на 15 днів відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк, суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, беручи до уваги вищевказане клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору на 15 днів, зважаючи на неподання ними витребуваних доказів та у зв'язку із необхідністю витребування нових, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/720/13 на 15 днів .

2. Розгляд справи відкласти на 30 липня 2013 року о 10:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013

3. В порядку ст. 30 ГПК України викликати в судове засідання для дачі пояснень директора ТОВ "ДСП Відродження" Головченка В.А. та Довганюка І.С.

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, Головченка В.А. та Довганюка І.С. з повноваженнями, визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова .

5. Зобов'язати учасників процесу за три робочих дні до судового засідання надати через канцелярію суду:

Позивачу: 1. Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день розгляду справи в суді, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

2. Докази сплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце.

3. Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: 1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Провести звірку розрахунків з позивачем, про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи детально відобразити динаміку утворення та погашення заборгованості перед позивачем.

3. Докази розрахунків з позивачем, якщо таке мало місце.

4. Журнал реєстрації наказів (для огляду в судовому засіданні).

5. Трудовий договір, трудову книжку, посадову інструкцію Довганюка І.С. (для огляду в судовому засіданні).

6. Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

Директору ТОВ "ДСП Відродження" Головченку В.А: 1. Обгрунтовані письмові пояснення по суті спору.

Довганюку І.С.: 1. Обгрунтовані письмові пояснення по суті спору.

6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам, Головченку В.А. та Довганюку І.С. рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу ( вул. Хрещатик/Заньковецької 15/4, м Київ, 01001, поштова адреса вул. Рейтарська, буд 29-Б, м. Київ, 01034)

4 - відповідачу ( вул. 40-Річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл. 22740)

5 - Головченку В.А. (вул. 40-Річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл. 22740)

6 - Довганюку І.С. (вул. 40-Річчя Жовтня, 1, смт. Дашів, Іллінецький р-н, Вінницька обл. 22740)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31942969
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/720/13

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Судовий наказ від 01.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 16.10.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 23.08.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні