Постанова
від 17.06.2013 по справі 5015/3672/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Справа № 5015/3672/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скаргиСлавської селищної ради Сколівського району Львівської області напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. у справігосподарського суду Львівської області №5015/3672/12 за позовомПрокурора Сколівського району Львівської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області доСлавської селищної ради Сколівського району Львівської області треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мостове ремонтно-будівельне державне підприємство, Комунальне підприємство Львівської обласної ради "Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", Сколівське районне дорожнє державне підприємство про визнання права власності на об'єкт нерухомості за участі представників сторін:

від прокуратури - Гудименко Ю.В.;

від позивача - Легендзевич О.Ю.;

від інших осіб - не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

03.09.2012р. прокурор Сколівського району Львівської області звернувся до господарського суду Львівської області з позовом про визнання за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області права власності на об'єкт нерухомого майна - лінійний будинок загальною площею 78,9кв.м. по вул. Привокзальна, 58 у смт. Славське, Сколівського р-ну Львівської обл. Позов подано на підставі ст.392 ЦК України та мотивовано невизнанням селищною радою права державної власності на спірне майно, яка відмовила в оформленні відповідного права. Зазначав, що необхідність проведення реєстрації права власності на визначене майно викликана, зокрема, завершенням приватизації Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, на балансі якого знаходиться ця будівля та перебуває у складі цілісного майнового комплексу.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на відсутність факту оспорення чи не визнання права державної власності, відмова в оформленні якого зумовлена ненаданням необхідних правовстановлюючих документів. Також, пояснювали, що спірна будівля знаходиться в аварійному стані (фактично є залишками будівельних матеріалів), яка створює загрозу життю і здоров'ю дітей - учнів Славської ЗОС школи, на території якої вона знаходиться, пропозиції ради забрати ці будівельні матеріали залишені Фондом без задоволення.

30.10.2012р. рішенням господарського суду Львівської області (суддя Шпакович О.) у позові відмовлено, мотивуючи недоведеністю його вимог.

10.12.2012р. постановою Львівського апеляційного господарського суду (судді: Новосад Д. - головуючий, Михалюк О., Мельник Г.) рішення місцевого господарського суду скасовано, позов задоволено, посилаючись на те, що невизнання відповідачем права державної власності на об'єкт нерухомості підтверджено відмовою в оформленні відповідного права за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, тому визнали правомірними доводи прокурора.

У касаційній скарзі Славська селищна рада посилалися на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, тому просили скасувати постанову від 10.12.2012р., а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення вимог скарги виходячи з наступного.

За приписами ст.392 ЦК України позов про визнання права власності подається у випадках, коли належне певній особі право не визнається, оспорюється іншою особою або у разі втрати документів, що засвідчують приналежність їй права. Тобто, метою подання цього позову є усунення невизначеності у суб'єктивному праві, належному особі, судове рішення про задоволення таких вимог має ґрунтуватись на встановленому судом в ході розгляду справи існуючому юридичному факті і не може підміняти собою правовстановлюючих документів.

Судами обох інстанцій установлено, що відмова селищної ради в оформленні права державної власності мотивована ненаданням правовстановлюючих документів, відсутність у позивача яких не спростовувалось регіональним відділенням. Виходячи з чого, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку, що такі дії відповідача не можуть розцінюватись як оспорення чи невизнання права державної власності на визначене майно, тому відсутні підстави для застосування ст.392 ЦК України. Також, місцевим господарським судом мотивовано відхилені як безпідставні доводи прокурора про передачу Державною службою автомобільних доріг України за наказом від 27.02.2002р. лінійного будинку 1973р. будівництва на баланс Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, належних доказів чого не було долучено до матеріалів справи, не доведено й належність цього майна на теперішній час до об'єктів нерухомості та перебування у цілісному майновому комплексі Мостового ремонтно-будівельного державного підприємства, яке згідно рішення позивача від 31.10.2002р. підлягало приватизації шляхом продажу на аукціоні.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції, при ухваленні якого правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного дослідження наявних у матеріалах справи доказів, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права. Висновки апеляційного господарського суду суперечать установленим обставинам справи, вимогам закону, тому постанова від 10.12.2012р. підлягає скасуванню, а рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. залишенню в силі.

Керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 -111 12 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Славської селищної ради Сколівського району Львівської області задоволити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2012р. скасувати, а рішення господарського суду Львівської області від 30.10.2012р. у справі №5015/3672/12 залишити в силі.

Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області на користь Славської селищної ради Сколівського району Львівської області 860,25грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Львівської області.

Головуючий суддяВ.Я. Карабань СуддяГ.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31952196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/3672/12

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Постанова від 17.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Карабань В.Я.

Постанова від 10.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 03.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Ухвала від 15.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Новосад Д.Ф.

Рішення від 30.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні