7/61-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"20" березня 2009 р. Справа № 7/61-09
Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали
за позовом:Закритого акціонерного товариства компанія "Райз", м. Київ.до: Товариства з обмсеженою відповідальністю "Рубін", с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область.
про стягнення 49953,48 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "21" квітня 2009 р. о 09:35 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ЗАТ Компанія "Райз" станом на час розгляду справи в суді.
3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
4. Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення заборгованості, якщо таке мало місце.
5. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, відповідно до чинного законодавства.
6. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Рубін" за період з 08.04.2008 року до 20.04.2009 року.
7. Докази проведення розрахунків відповідачем щодо позовних вимог, якщо таке мало місце в тому рахунку сільськогосподарською продукцією (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
8. Докази того що поставка товару здійснювалась на підставі договору № 1213007/19 з огляду на те, що в видаткових накладних від 08.05.2008 року та від 16.05.2008 року підставою передачі товару зазначено договір № 1213006/19.
9. Докази наявності повноважень на підписання договору № 1213007/19 від 08.04.2008 року у Балюка В.С..
10. Договір № 1213006/19 від 07.04.2008 року.
11. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Рубін" станом на час розгляду справи в суді.
12. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Рубін" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Договір № 1213006/19 від 07.04.2008 року.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Банасько О.О.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ЗАТ Кампанія "Райз", вул. Заболотного, 152, м. Київ, 03680.
3 - відповідачу - ТОВ "Рубін", с. Розкошівка, Теплицький район, Вінницька область, 23807..
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2009 |
Оприлюднено | 25.03.2009 |
Номер документу | 3196030 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Банасько О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні