Ухвала

від 18.06.2013 по справі 16/75/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 червня 2013 р.

Справа № 16/75/2012/5003

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт Плюс" про затвердження мирової угоди укладеної на стадії виконавчого провадження по справі:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МакТрансТрейд", (21030, м.Вінниця, проспект Юності, буд.18, к.516);

до:товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт Плюс" (за адресами: 21021, м. Вінниця, вул.600-річчя, буд.44, кв.62 та АДРЕСА_3);

про стягнення 2028000,00 грн. заборгованості згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Резніченко Ю.В.

Представники :

директор ТОВ "МакТрансТрейд": Бернатович В.В.

директор ТОВ "Макросвіт Плюс": Потьомко С.І.

відповідача: Скржешевський М.С.,

представник відділу державної виконавчої служби Вінницького РУЮ: Собчук В.В.,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МакТрансТрейд" звернулось до господарського суду Вінницької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт Плюс" 2 028000,00 грн. заборгованості згідно договору №1 від 11.11.2011 року про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 29.10.2012 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №16/75/2012/5003, судове засідання призначено на 20 листопада 2012 року.

09.01.2013 року рішенням господарського суду Вінницької області позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макросвіт Плюс" (ідентифікаційний код юридичної особи 36199025; АДРЕСА_3) на користь Товарис тва з обмеженою відповідальністю "МакТрансТрейд" (ідентифікаційний код юридичної особи 37898554; 21021 Вінницька обл., м. Вінниця, просп.Юності, буд.18, кімн .516) суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 2 028 000,00 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень та 40560,00 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) гривень судового збору.

25.01.2013 року на виконання рішення суду видано наказ.

29.05.2013 до господарського суду Вінницької області надійшла мирова угода по справі № 16/75/2012/5003 укладена між сторонами в процесі виконання рішення суду від 09.01.2013 року.

Ухвалою суду від 30.05.2013 р. розгляд мирової угоди призначено на 19.06.2013 р.

В судове засідання 19.06.2013 року з'явились представники позивача, представники відповідача та представник відділу ДВС.

В судовому засіданні 19.06.2013 року представники позивача та відповідача підтримали подану до суду мирову угоду та просили її задовольнити.

При цьому, позивачем, відповідачем супровідними листами надано суду ряд доказів в її обґрунтування, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відділу державної виконавчої служби Вінницького РУЮ в судовому засіданні підтримав заявлену заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви та затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення з урахуванням наступного.

У п.7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Як видно з матеріалів справи на підставі заяви відповідача та наказу господарського суду Вінницької області від 29.01.2013 року № 16/75/2012/5003 відділом державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження.

В постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено, що боржник повинен до 05 лютого 2013 року добровільно виконати вимоги виконавчого документа. В порушення вказаної постанови боржник вимоги не виконав, мотивуючи це відсутністю грошей.

Разом з тим, зі змісту заяви та мирової угоди видно, що відповідач в рахунок погашення заборгованості в розмірі 2 028 000,00 грн. та 40 560,00 грн. судового збору, що підтверджується рішенням суду та наказом господарського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року та постановою про відкриття виконавчого провадження від 29 січня 2013 року ( ВП № 36250014) передає у власність товариства з обмеженою відповідальністю «МакТрансТрейд» нерухоме та рухоме майно ( перелік даного майна зазначений в тексті мирової угоди, яка міститься в матеріалах справи.).

Затверджуючи мирову угоду суд врахував те, що об'єкти нерухомого та рухомого майна, які являється предметом мирової угоди, належить відповідачу на праві приватної власності, що підтверджується:

- на нерухоме майно яке складається з комплексу будівель і споруд, що знаходиться за адресою : Вінницька обл., Немирівський р-н село Райгород, вул. Леніна, буд. 45 надано- договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд від 12.12.2008 року посвідчений приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_5; витягом з Державного реєстру правочинів; актом приймання-передачі будівель та споруд від 12 грудня 2008 року; витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.01.2009 року; витягами з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 14.05.2013 року,26.02.2013 року, 05.03.2013 року, звітом про оцінку нерухомого майна, що належить боржнику зроблений СОД ФОД ОСОБА_6 ( копії яких містяться в матеріалах справи).

- на рухоме майно - звіт про оцінку рухомого майна, зроблений СОД ФОД ОСОБА_6 ( копія якого містяться в матеріалах справи).

Окрім того, як встановлено із заяви про затвердження мирової угоди та доданих до неї документів, подання останньої зумовлено погодженням між сторонами сплати заборгованості на момент укладення вказаної мирової угоди у вигляді передання об'єктів нерухомого та рухомого майна в рахунок погашення заборгованості, порядок її погашення відповідачем тощо.

Із наданих сторонами документів вбачається, що заява про затвердження мирової угоди підписана зі сторони стягувача директором Бернатовичем В.В., а зі сторони боржника директором Потьомко С.І. та скріплені печатками підприємства.

Подана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи і підлягає затвердженню судом ст. 121 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 87, 115, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду № б/н від 29.05.2013 року по справі № 16/75/2012/5003 укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "МакТрансТрейд" та товариством з обмеженою відповідальністю "Макросвіт Плюс" наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА"

Товариство з обмеженою відповідальністю «МакТрансТрейд» (код ЄДРПОУ 37898554), що є Позивачем у справі № 16/75/2012/5003 в особі директора Бернатовича Володимира Вікторовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «Стягувач»

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Макросвіт Плюс» (код ЄДРПОУ 36199025), що є Відповідачем у справі № 16/75/2012/5003 в особі директора Потьомко Світлани Іванівни, яка діє на підставі статуту, далі по тексту іменується «Боржник»,

які є Сторонами виконавчого провадження ВП № 36250014, відкритого старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої Вінницького районного управління юстиції Собчуком Валентином Васильовичем у справі про примусове виконання наказу, виданого 25.01.2013 року Господарським судом Вінницької області у справі № 16/75/2012/5003, домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

ВРАХОВУЮЧИ, ЩО:

згідно з рішенням Господарського суду Вінницької області від 09 січня 2013 року у справі № 16/75/2012/5003, далі по тексту іменується «Рішення суду», стягнуто з Боржника на користь Стягувача суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 2 028 000, 00 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень та 40 560 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) гривень судового збору, яку Боржник не має можливості повернути в зв'язку з відсутністю коштів.

Керуючись ст. 600 Цивільного кодексу України де передбачено, що зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами) та ст. 605 Цивільного кодексу України в якій вказано, що зобов'язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов'язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора.

Сторони дійшли згоди про передачу Боржником у власність Стягувача нерухомого та рухомого майна:

ТОМУ:

Боржник і Стягувач виходячи з положень ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Мирову угоду на стадії виконання про таке:

1. Між Боржником та Стягувачем був укладений договір № 1 поворотної фінансової допомоги від 11 листопада 2011 року в який сторонами було внесено зміни на підставі додаткової угоди від 25 вересня 2012 року, згідно з яким Стягувачем перерахував на рахунок Боржника суму позики в розмірі 2 028 000 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, яку Боржник зобов'язувався повернути до 19 жовтня 2012 року;

2. Рішенням суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем в зв'язку з неповерненням Боржником суми поворотної фінансової допомоги в розмірі 2028000 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень згідно з договором № 1 поворотної фінансової допомоги від 11 листопада 2011 року і стягнуто з Боржника на користь Стягувача суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 2 028 000,00 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень та 40 560 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) гривень судового збору;

3. Боржник визнає всю заборгованість перед Стягувачем у розмірі, встановленому Рішенням суду;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Макросвіт Плюс» (ідентифікаційний код юридичної особи 36199025; 23222, Вінницька область, Вінницький район, с. Якушинці, вул. І. Богуна, буд. 29) - Боржник в рахунок погашення заборгованості в розмірі 2 028 000, 00 (два мільйони двадцять вісім тисяч) гривень поворотної фінансової допомоги та 40 560,00 (сорок тисяч п'ятсот шістдесят) гривень судового збору, що підтверджується Рішенням суду, наказом Господарського суду Вінницької області від 25 січня 2013 року (справа № 16/75/2012/5003) та постановою про відкриття виконавчого провадження від 29 січня 2013 року (ВП № 36250014) передає у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «МакТрансТрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи 37898554, 21021, Вінницька область, м. Вінниця, проспект Юності, буд. 18, кімната 516) - Стягувач нерухоме та рухоме майно:

а) нерухоме майно складається з комплексу будівель і споруд та знаходиться за адресою: Вінницька область, Немирівський район, село Райгород, вул. Леніна, буд. 45.

До складу нерухомого майна (комплекс будівель та споруд), що передається Боржником у власність Стягувача, входять: головний корпус з прибудовами: (літ. „А"), (літ. „а"); (літ. „а 1 "); (літ. „а 2 "); (літ. „а 3 ") площею 1 037,5 кв.м., склад (літ. „Б") площею 852,7 кв.м., склад з прибудовами (літ. В; В-1) площею 194,8 кв.м., склад (літ. Г) площею 45,6 кв.м., насосна (літ. Д) площею 23,8 кв.м., котельня (літ. Е) площею 81,7 кв.м., прохідна (літ. Ж) площею 15,5 кв.м., вбиральня (літ. 3) площею 12,9 кв.м.. Загальною площею 2264,5 кв.м.

№ п/пМайноОд. вим.Кіл-ть 1.Головний корпус з прибудовами: (літ. „А"), (літ. „а"); (літ. „а 1 "); (літ. „а 2 "); (літ. „а 3 ")м 2 1 037,5 2.Склад (літ. „Б")м 2 852,7 3.Склад з прибудовами (літ. В; В-1)м 2 194,8 4.Склад (літ. Г)м 2 45,6 5.Насосна (літ. Д)м 2 23,8 6.Котельня (літ. Е)м 2 81,7 7.Прохідна (літ. Ж)м 2 15,5 8.Вбиральня (літ. 3)м 2 12,9 Всього: 2264,5

Вартість нерухомого майна згідно звіту про оцінку нерухомого майна проведеного суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6 (сертифікат НОМЕР_1) від 08 червня 2012 року за станом на 31 січня 2013 року складає 814 511, 00 (вісімсот чотирнадцять тисяч п'ятсот одинадцять) гривень з урахуванням ПДВ, в т.ч. ПДВ 135 751, 83 грн.

б) рухоме майно, що передається Боржником у власність Стягувача, складається з обладнання макаронної лінії:

N0 з/пНайменування обладнання /модель Рік випускуКількість 1Просіювач-транспортер ПТ-500 2006 2 2Прес макаронний вакуумний МКЗОО 2006 1 3Вібросушарка ВС-4м 2006 1 4Г-обр. завантажувальний транспортер на ТС-2 2006 1 5Тунельна сушарка ТС-2 (сандвіч панелі) 2006 1 6Г-обр. завантажувальний транспортер ТС-4 2006 1

7Тунельна сушарка ТС-4 (сандвіч панелі) 2006 1 8Г-обр. відвідний транспортер 2006 2 9Вібросушарка ВС-4м (охолоджувач) 2006 1 10Бункер стабілізації 2006 1 11Клімат-контроллер в приміщенні 2006 1 12Пакувальний автомат ТФК ПАК-3 (з 4-х руч. ел.- вагов. дозатором) 2006 1 13Завантажувальний транспортер на ТФК ПАК-3 2006 1 14Вібробункер 2006 1 15Відвідний транспортер 2006 1 16Приймальний стіл 2006 1 17Напівавтомат для фасування сипучих продуктів 2006 1 18Пристрій формування «Гасет» 2006 1

Вартість рухомого майна згідно звіту про оцінку нерухомого майна проведеного ФОП ОСОБА_6 (сертифікат НОМЕР_1) від 08 червня 2012 року за станом на 31 січня 2013 року складає 1 171 210 (один мільйон сто сімдесят одна тисяча двісті десять) гривень з урахуванням ПДВ, в т.ч. ПДВ 195 201, 67 гривень.

5. Загальна вартість переданого Боржником у власність Стягувача нерухомого і рухомого майна складає 1 985 721,00 гривень;

6. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на загальну

2 068 560, 00 гривень, суму погашено перед Стягувачем у повному обсязі на день укладення цієї Мирової Угоди;

7. Стягувач (Товариство з обмеженою відповідальністю «МакТрансТрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи 37898554, 21021, Вінницька область, м. Вінниця, проспект Юності, буд. 18, кімната 516) вважається таким, що набув право власності на зазначене рухоме та нерухоме майно з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди, а саме після набуття законної сили рішенням суду про її затвердження;

8. За взаємною згодою Сторін, різниця, яка залишається непокритою (82 839,00 грн. також вважається погашеною;

9. Боржник гарантує, що майно, яке є предметом мирової угоди під арештом чи будь - яким іншим обтяженням не перебуває.

10. Стягувач підписанням цієї Мирової угоди підтверджує отримання від Боржника повного погашення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 1 від листопада 2011 року з урахуванням додаткової угоди від 25 вересня 2012 року та всіх платежів за Рішенням суду. Сторони констатують, що боргових зобов'язань будь - кого з учасників цієї Мирової угоди за договором поворотної фінансової допомоги № 1 листопада 2011 року з урахуванням додаткової угоди від 25 вересня 2012 року Рішенням суду не існує;

11. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

12. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди;

13. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угоди він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження ВП № 36250014, відкрите старшим державним виконавцем державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Собчуком Валентином Васильовичем у справі про примусове виконання наказу № 16/75/2012/5003 виданого 25.01.2013 року Господарським судом Вінницької області у справі № 16/75/2012/5003, підлягає закінченню;

14. Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження;

15. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави;

16. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо;

17. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

18. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі;

19. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь- яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності;

20. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді;

21. Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду Вінницької області у справу № 16/75/2012/5003 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МакТрансТрейд» (код СДРПОУ 37898554) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макросвіт Плюс» (код СДРПОУ 36199025) про стягнення заборгованості згідно з договором про надання поворотної фінансової допомоги, і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом;

Ухвала набирає сили в день її прийняття 18.06.2013 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу та відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "МакТрансТрейд" (21030, м.Вінниця, проспект Юності, буд.18, к.516);

3,4 - відповідачу - ТОВ "Макросвіт Плюс" (за адресами: 21021, м.Вінниця, вул.600-річчя, буд.44, кв.62 та 23222 Вінницька обл., Вінницький район, с.Якушинці, вул.І.Богуна, буд.29);

5 - Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції (21009, м.Вінниця, вул. Винниченко, 27)