Ухвала
від 20.06.2013 по справі 8/318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20 червня 2013 року Справа № 8/318.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про видачу дублікату наказу та поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії, м. Красний Луч Луганської області

до ОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» експлуатаційний район, м. Петровське

про стягнення 33 816 грн. 01 коп.

орган виконання судового рішення:

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача: Лавриненко В.С., довіреність № 66 від 01.02.2013, провідний юрисконсульт відділу правового забезпечення;

від відповідача: Силенко О.Ю., довіреність № 18/01-20-13 від 24.04.2013, провідний юрисконсульт юридичної служби;

від Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.09.2002 у справі № 8/318 позов задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 31816 грн. 01 коп. та судові витрати; у задоволенні вимог про стягнення суми боргу 1000 грн. відмовлено; провадження у справі в частині вимог позову по стягненню 1000 грн. припинено.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області було видано два накази від 22.09.2002 № 8/318.

10.06.2013 від позивача (стягувача) надійшла заява № 1073 від 03.06.2013, в якій позивач просить видати дублікати наказу господарського суду Луганської області № 8/318 від 22.09.2002 та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказів суду.

Відповідно до ст. 2-1 ГПК України дана заява передана на розгляд судді Семендяєвій І.В.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Заява позивача призначена до слухання у засіданні суду.

Для з'ясування фактичних обставин справи розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 119, 120 ГПК України, господарський суд Луганської області, -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви відкласти до 25.06.2013 о 12 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

3. Зобов'язати:

позивача докази повернення (надходження) наказу від Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ позивачу; нормативне обґрунтування можливості поновлення строку для пред'явлення наказу суду до виконання та можливості виконання наказу згідно Закону України «Про виконавче провадження»;

відповідача - надати письмові пояснення на заяву позивача про видачу дубліката наказу суду, нормативне та документальне обґрунтування пояснень.

4. Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: відомості щодо надходження наказу господарського суду Луганської області № 8/318 від 22.09.2002; відомості щодо стану виконання наказу № 8/318 від 22.09.2002; докази направлення наказів Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ, позивачу.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції в даній справі на адресу: 91016, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2.

Явка повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання - на їх розсуд.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва

Надр. 6 прим.

1-до справи

2-позивачу: м. Луганськ, кв. Гайового, 35а

3- позивачу - м. Красний Луч, вул. К. Маркса, 20

4 - 5 відповідачу : м. Луганськ, кв. Восточний, 22; м. Луганськ, вул. К. Маркса, 54

6 - Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ - реком. з повід. м. Луганськ, вул. Ломоносова, 98

Вих. № 469

5 прим.

21.06.2013

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено21.06.2013
Номер документу31968050
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/318

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 25.04.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 11.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Семендяєва І.В.

Постанова від 03.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні