Ухвала

від 19.06.2013 по справі 5017/2108/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" червня 2013 р.Справа № 5017/2108/2012

За позовом: Заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради

До відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов'язання звільнити та повернути земельну ділянку

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники :

Від прокуратури: Доброжан Н.І., представник за посвідченням

Від Одеської міської ради: Асташенкова О.І., представник за довіреністю

Від ТОВ "МІЛЕНІУМ-2000": не з'явився

Від Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради: Слюсаренко Ю.Б., представник за довіреністю

Від Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції: Ковтун Л.Ю., представник за довіреністю

Розглядається скарга Одеської міської ради в порядку ст.121-2 ГПК України (вх. ГСОО № 2-139/2013 від 30.04.2013р.).

СУТЬ СПОРУ: Заступник прокурора Приморського району м.Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000", у якій просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки від 17.12.2003р., укладений між Одеською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "МІЛЕНІУМ-2000" та зобов'язати відповідача звільнити земельну ділянку площею 2471 кв. м, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Приморська, 17 та повернути вказану земельну ділянку за актом приймання-передачі Одеській міські раді.

Рішенням господарським судом Одеської області від 29.10.2012р. по справі № 5017/2108/2012 позов заступника прокурора Приморського району м. Одеси, в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено повністю.

У зв'язку з набранням 09.11.2012р. рішенням суду законної сили, на виконання рішення суду від 29.10.2012р. по справі № 5017/2108/2012 господарським судом Одеської області було видано відповідні накази.

30.04.2013р. Одеська міська рада звернулася до господарського суду Одеської області зі скаргою в порядку ст.121-2 ГПК України (вх. ГСОО № 2-139/2013), в якій скаржник просив суд визнати дії старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Ковтун Л.Ю. при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 05.02.2013р. незаконними, скасувати постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2013р. ВП № 35710694, винесену старшим державним виконавцем Ковтун Л.Ю. та зобов'язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати рішення господарського суду Одеської області від 29.10.2012р. по справі № 5017/2108/2012 шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою господарським судом Одеської області від 30.04.2013р. прийнято скаргу Одеської міської ради в порядку ст.121-2 ГПК України (вх. ГСОО№ 2-139/2013 від 30.04.2013р.) у справі № 5017/2108/2012 до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні.

У судовому засіданні, призначеному на 19.06.2013р., представником Одеської міської ради подано до суду письмову заяву про зменшення розміру вимог, в якій скаржник просить суд постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2013р. ВП №35710694, винесену старшим державним виконавцем Ковтун Л.Ю. скасувати, зобов'язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. по справі №5017/2108/2012, шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши скаргу Одеської міської ради, дослідивши матеріали виконавчого провадження, надані суду представником органу ДВС, суд дійшов наступних висновків.

Як встановлено судом, оскаржуваною постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2013р. ВП №35710694 виконавчий документ - наказ господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. у справі № 5017/2108/2012 повернуто стягувачу - Одеській міській раді на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження".

При цьому, при прийнятті оскаржуваної постанови, державний виконавець встановив, що згідно зі складеним ним актом від 12.12.2012р. за результатами виходу за адресою: м. Одеса, вул. Приморська, 17, було з'ясовано, що ТОВ "МІЛЕНІУМ-2000" за вказаною адресою не знаходиться, у зв'язку з чим визначити, де саме знаходиться земельна ділянка площею 2471 кв. м, яку необхідно звільнити за виконавчим документом, було неможливо.

Оскаржувана постанова державного виконавця мотивована ненаданням стягувачем - Одеською міською радою, незважаючи на попередження, запитуваної державним виконавцем документації на спірну земельну ділянку, а також відсутністю запитуваної інформації у самого державного виконавця.

Як вбачалось з пояснень присутнього у судовому засіданні представника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, державним виконавцем від 12.12.2012р. надсилався на адресу Одеської міської ради лист за вих. № В-12/1334, у якому органом ДВС пропонувалось посприяти виконанню судового рішення наданням відомостей про земельну ділянку, яка підлягала звільненню, згідно судового рішення. В підтвердження надісланню вказаного листа, представником ДВС надано суду витяг з журналу реєстрації вихідної кореспонденції за період з 26.12.2012р. по 29.12.2012р. та копію реєстру відправлень з повідомленням № 13/1, у якому міститься запис про відправлення кореспонденції на адресу Одеської міської ради від 11.01.2013р., прийняте до виконання ТОВ „Укркур'єр"

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій, авансування яких передбачено цим Законом, незважаючи на попередження державного виконавця про повернення йому виконавчого документа.

Як вбачається зі змісту вищевказаної норми закону, підставою повернення виконавчого документа, на яку послався державний виконавець у оскаржуваній постанові, є перешкоджання стягувачем провадженню виконавчих дій , що за будь-яких обставин, передбачає обізнаність стягувача з ходом виконавчих дій , у даному випадку, обізнаність Одеської міської ради з тим, що державному виконавцю були необхідні додаткові матеріали, які б дали змогу виконати рішення суду належним чином.

Між тим, як вбачається з наданих суду пояснень представника Одеської міської ради, з посиланням на довідку Департаменту документально-організаційного забезпечення Одеської міської ради від 18.06.2013р. № 02-03-34/2066, лист ДВС від 12.12.2012р. за вих. № В-12/1334 або будь-які інші листи з попередженням про повернення виконавчого документа, в разі ненадання запитуваної інформації, Одеською міською радою, департаментом не реєстрували та не надходили.

Доказів, які б підтверджували отримання Одеською міською радою звернень ДВС про додаткову запитувану інформацію, матеріали справи не містять, рівно як і даних про обізнаність Одеської міської ради на час винесення оскаржуваної постанови з наявністю перешкод у виконанні рішення суду, у зв'язку з чим, на думку суду, державний виконавець прийшов до висновку про перешкоджання провадженню виконавчих дій з боку Одеської міської ради передчасно та необґрунтовано, чим порушив права та інтереси стягувача.

З огляду на вищевикладене, уточнені вимоги скарги Одеської міської ради підлягають задоволенню у повному обсязі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Одеської міської ради в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі №5017/2108/2012 - задовольнити.

2. Постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 05.02.2013р. ВП №35710694, винесену старшим державним виконавцем Ковтун Л.Ю. - скасувати.

3. Зобов'язати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконати рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2012р. по справі №5017/2108/2012 з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали направити сторонам та до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Д'яченко Т.Г.