Ухвала

від 30.03.2011 по справі 2а-3627/11/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 30 березня 2011 р.Справа №2а-3627/11/0170/24 Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Кащеєва Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом  Державного підприємства "Кримські генеруючі системи"      до  Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: ДП "Кримські генеруючі системи" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення ДПІ в м.Сімферополі від 04.01.2011р. № 0000012301/0 про визнання суми податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових)  санкцій з податку на додану вартість у розмірі 32350,00грн.; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення  ДПІ в м.Сімферополі від 18.03.2011р. № 0001952301/0 про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 107836,00грн.; про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення ДПІ в м.Сімферополі від 18.03.2011р. № 0001952301/0  про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 107836,00грн.   Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відповідно до ч. 2 ст.71 КАС України у адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Враховуючи викладене керуючись  ст.107 КАС України,  суд -     УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 15.04.11  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов. 4. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами. 5. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим  Кащеєвою Г.Ю. одноособово . Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.                                    Суддя                                                        Кащеєва Г.Ю.