ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036,
м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 грудня 2006 р. Справа
№ 15/140-06
за
позовом:Підприємство
у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім ТД"
ЛТД, вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050
до:Виконавчого комітету Вінницької
міської ради, вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050
до
СПД ОСОБА_1, вул. АДРЕСА_1
про
визнання нечинним договору оренди будівель /споруд, приміщень/ №НОМЕР_1 від
04.01.06. та усунення перешкод в користуванні майном
Головуючий суддя Курко О.П.
При секретарі судового засідання
Білоконна О.В.
Представники :
позивача : Кукуть О.А., за дорученням
відповідача 1 : Левчишин С.О., за
дорученням
відповідача 2: не з'явився
В С Т А Н О В И В :
Господарським
судом Вінницької області здійснюється провадження у справі № 15/140-06 за
позовом ТОВ "Торговий дім ТД" ЛТД до Виконавчого комітету Вінницької
міської ради, СПД фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди
будівель (споруд, приміщень) № НОМЕР_1 від 04.01.2006р. та усунення перешкод в
користуванні майном.
В
зв'язку з неявкою в судове засідання другого відповідача, неподання
витребуваних доказів справа неодноразово відкладалась, і останнє засідання було
призначене на 08.12.2006р.
Однак
на визначену дату 2-й відповідач СПД ОСОБА_1. в судове засідання сам не
з'явився та свого представника не направив, письмового відзиву на позовну заяву
та витребовуваних судом документів не надав.
В
судовому засіданні представник позивача вважала за можливе розглянути справу у
відсутність 2-го відповідача.
Представник
1-го відповідача заперечив щодо розгляду справи без участі всіх сторін процесу.
Відповідно
до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд
справи в разі не з'явлення в засідання представників сторін, інших учасників
судового процесу та в разі неподання витребуваних доказів.
В
зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення 2-го
відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає, що за таких обставин
спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим розгляд
справи слід відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене,
керуючись п. 1, 2 ст. 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1.
Розгляд справи відкласти на 25 грудня 2006 р. о 12:20 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1011
2.
Явка в засіданні представників позивача,
відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3.
Зобов'язати 2-го відповідача СПД ОСОБА_1. виконати вимоги ухвали суду від
28.02.2006р. щодо надання доказів.
4. Ухвалу суду направити сторонам рекомендованим
листом. 2-му відповідачу СПД ОСОБА_1. -
рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування
штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Курко О.П.
Дата ухвалення рішення | 08.12.2006 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Курко О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні