Ухвала

від 21.06.2013 по справі 2а-13492/12/2670 (27/260)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2013 року м. Київ К/800/32346/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності, -

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 18 червня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

В касаційній скарзі скаржник не просить суд поновити строк касаційного оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані у заяві, визнані неповажними.

З огляду на викладене та керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності - залишити без руху.

2. Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків касаційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку, протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Попередити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що невиконання вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець