ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
16 вересня 2013 року м. Київ К/800/32346/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 18 червня 2013 року надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 червня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків. У зазначений строк недоліки касаційної скарги було усунуто.
Касаційна скарга подана з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави, вказані в заяві про поновлення строку на касаційне оскарження, є поважними.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності.
2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 2а-13492/12/2670 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управління з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центр", про визнання нечинним наказів та свідоцтва про право власності.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Управлінню з питань комунального майна, приватизації та підприємництва Шевченківської районної у м. Києві ради в особі ліквідаційної комісії, Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське", Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Центр" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 04 жовтня 2013 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2013 |
Номер документу | 33495521 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Донець О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні