Ухвала
від 20.06.2013 по справі 101/2042/13-ц
АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 101/2042/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 червня 2013 року суддя Алуштинського міського суду АР Крим Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулась до Алуштинського міського суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати інформацію, що викладена в заявах відповідачів від 30.04.2010 року та 07.05.2010 року, скерованих ними до психіатричної лікарні м.Сімферополь та ЦМС м.Алушти неправдивою та недостовірною і зобов'язати відповідачів спростувати зазначену інформацію у місячний строк та відізвати її, стягнути з відповідачів на свою користь моральну шкоду у розмірі по 10000 гривень з кожного.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху не встановлено .

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання інформації недостовірною, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди .

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Призначити судове засідання на 15.07.2013 року о 14 год. 00 хвл. у приміщенні Алуштинського міського суду за адресою: м. Алушта вул. Леніна 23, каб. № 11; викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15. 07. 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються , в Алуштинський міський суд.

У відповідності до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи і попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій , а саме:

1). Згідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті.

2). Згідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі , а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті , зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.

3). Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази . Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання , а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

4). Згідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

5) . Згідно до ст. 31 ч. 2 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

6). Згідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникає право заявити вимогу до третьої сторони або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя сторона, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Копію ухвали направити сторонам у справі .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алуштинського

міського суду Т.Ф. Гордєйчик

СудАлуштинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу31990259
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —101/2042/13-ц

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Даніла Н. М.

Рішення від 10.09.2013

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Гордєйчик Т. Ф.

Ухвала від 23.08.2013

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Гордєйчик Т. Ф.

Ухвала від 20.06.2013

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Гордєйчик Т. Ф.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

Гордєйчик Т. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні