Ухвала

від 29.01.2009 по справі 2а-543/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ 

АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                категорія

статобліку-2.7                                                                                                      головуючий

суддя у 1-ій

                                                                                                                                                             інстанції

-Дуда Т.М.

(справа  №

2а-543/08)         

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скраги без руху

            29

січня 2009 р.                                                                              м. Дніпропетровськ

                Суддя  Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду  Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Головного

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області на

постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25

грудня 2008 року у справі № 2а-543/08 за позовом Зікєєва Ігоря Вячеславовича до

Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій

області, третя особа - ОСОБА_1про поновлення на роботі та визнання наказів про

звільнення незаконними, 

в с т а н о в и в:

                Постановою  Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області від 25 грудня 2008 року у справі № 2а-543/08  позовні вимоги задоволено: поновлено строк

для звернення до суду, поновлено позивача на посаді командира взводу №3

спеціальної окремої роти судової міліції “Грифон”при УМВС України в Запорізькій

області, визнано наказ “Про покарання співробітника СОРСМ “Грифон”при УМВС

України в Запорізькій області”№282 від 27 травня 2005 року та наказ “По

особовому складу”№232 о/с від 31 травня 2005 року УМВС України в Запорізькій

області незаконними.

Не погодившись з постановою суду 

першої інстанції, 08.01.2009 року 

грудня 2008 року Головним Управлінням Міністерства внутрішніх справ

України в Запорізькій області подано заяву про апеляційне оскарження постанови,

а 19 січня 2009 року, представником Головного Управління Міністерства

внутрішніх справ України в Запорізькій області- Коцило Ю.М.., була подана

апеляційна скарга  на вищезазначену

постанову. Підписавши апеляційну скаргу, Коцило Ю.М. зазначив, що представляє

інтереси апелянта згідно довіреності від 01.10.2008 року за №65/245. Проте, в

матеріалах справи та додатках до апеляційної скарги зазначена довіреність

відсутня.

Згідно з ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її представником, який

додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей

документ не подавався раніше.

                За

таких обставин апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, її

слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст.108, ч.7 ст. 187, ч. 3

ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

                Апеляційну скаргу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Запорізькій області на постанову 

Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25 грудня

2008 року у справі № 2а-543/08 -залишити без руху.

                Надати

відповідачу строк до 01 квітня  2009

року  для усунення недоліків

апеляційної скарги.

                Копію

ухвали направити апелянту.

                Ухвала

може  бути оскаржена до Вищого

адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя                                                                     

                            Стежко

В.А.