Ухвала
від 18.02.2013 по справі 9/762-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р.Справа № 9/762-10

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" м. Шепетівка

про стягнення з відповідача в межах вартості предмета іпотеки 6450505,48грн. заборгованості з основного боргу за кредитом та 68372,92грн заборгованості за відсотками за користування кредитом шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 389-07/04 від 11.05.07 шляхом його продажу на прилюдних торгах згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,- Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово -інвестиційний банк" м. Київ

Представники сторін: не викликалися.

Ухвалою суду від 13.07.12 провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової оціночної експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Листом від 16.08.12 Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія з управліннями активами „ІЗІ ЛАЙФ" повідомлено, що відповідно до договорів відступлення прав вимоги №№39/184, 39/185, 39/184-1, 39/185-1, укладених 07.08.2012 року між ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ", ТОВ „Стандарт Оіл" та ВАТ „Шепетівське підприємство по забезпеченню нафтопродуктами" право вимоги за кредитним договором №388-07/01 від 11.05.2007 року із змінами , кредитним договором №344-08/01 від 07.05.2008 року із змінами, іпотечним договором №389-07/04 від 11.05.2007 року, іпотечним договором №345-08/04 від 07.05.2008 року відступлено новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю „Стандарт Оіл" м.Київ.

ТОВ „Стандарт Оіл" звернулося до суду з клопотання про заміну позивача ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ" правонаступником ТОВ „Стандарт Оіл" м.Київ у зв'язку з відступленням права вимоги за договорами №№39/184, 39/185 від 07.08.2012.

Листом від 11.02.13 Вінницьким відділенням Київського НДІСЕ повідомлено про неможливість дачі висновку судової експертизи №1268/1269/12-21 від 11.02.13, у зв'язку з чим матеріали справи №9/762-10 повернуто до господарського суду області.

За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі згідно з ст.79 ГПК України, повідомивши учасників судового процесу про судове засідання.

Згідно з ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені у судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Судом враховується, що чинним законодавством передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю ( оголошення померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні ( статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Така ж правова позиція ВГСУ у п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11.р №18 „Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Враховуючи, що за договорами № 39/185, 39/185-1 позивач відступив ТОВ „Стандарт Оіл" право вимоги за кредитним договором №388-07/01 від 11.05.2007 року із змінами та іпотечним договором №389-07/04 від 11.05.2007 року із змінами, суд вважає за необхідне замінити позивача ТОВ „КУА „ІЗІ ЛАЙФ" правонаступником ТОВ „Стандарт ОІЛ" м.Київ.

Керуючись ст. ст.25, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №9/762-10.

Розгляд справи відкласти на 12:00 "28" лютого 2013 р.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333.

Залучити до участі у справі позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт Оіл" м. Київ ( вул. Григорія Сковороди, буд. 11, кв.14, код 38232776) як процесуального правонаступника, замінивши позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ на підставі договорів про відступлення права вимоги № 39/185, 39/185-1 від 07.08.2012.

Позивачу - надати суду докази надання кредиту, належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви доказів, докази щодо визначення початкової оцінки предмету іпотеки, розрахунок процентів, докази часткового погашення відповідачем заборгованості, уточнити предмет позову із зазначенням всіх складових стягнення.

Відповідачу - надати відзив на позов.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників сторін та третьої особи.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2- ТОВ „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ" м. Київ ( пр-т 40-річчя Жовтня, буд. 92/1) рекомендованим з врученням,

3- ТОВ„Стандарт Оіл" м. Київ ( вул. Григорія Сковороди, буд. 11, кв.14) рекомендованим з врученням,

4- відповідачу, м. Шепетівка (вул. Гранітна, 21) рекомендованим з врученням,

5- третій особі - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" ( м. Київ, провулок Шевченка, 12) реком. з врученням.

Дата ухвалення рішення18.02.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31996769
СудочинствоГосподарське
Сутьвиконавче провадження"

Судовий реєстр по справі —9/762-10

Ухвала від 24.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 04.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 27.04.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

Постанова від 11.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Олійник Ю.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні