Окрема ухвала

від 20.06.2013 по справі 913/1235/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

ОКРЕМА УХВАЛА 20 червня 2013 року                                                   Справа № 913/1235/13                                                                                                              Провадження № 23/913/1235/13            За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вахрушевський завод будівельних матеріалів", м. Вахрушеве-2, Луганська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петровський бетонний завод",     м. Алчевськ, Луганська область, про стягнення 157531 грн. 77 коп. без виклику представників сторін                                                         в с т а н о в и в: Ухвалами господарського суду Луганської області від 26.04.2013, 14.05.2013, 27.05.2013, 14.05.2013 суд зобов'язав відповідача – ТОВ «Петровський бетонний завод» надати відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; прийняти участь у звірені розрахунків з позивачем; надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи). Вимоги суду викладені в ухвалах ТОВ «Петровський бетонний завод» виконані не були, витребувані матеріали не надані, представник відповідача у судові засідання у справі жодного разу не прибув. Доказів поважності причин, з яких відповідач не надав відзив та витребувані документи, останній не представив. Невиконання вимог процесуального закону ТОВ «Петровський бетонний завод», а також відповідної ухвали суду свідчить про зловживання наданими відповідачеві приписами ст. 22 Господарського процесуального кодексу України процесуальними правами. Суд доходить висновку, що вказані дії відповідача направлені на перешкоджання розгляду господарського спору в строки, передбачені процесуальним законом, і штучне затягування судового розгляду справи. Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України як до прав, так і до обов'язків сторін належать, у т.ч: ·          брати участь в судових засіданнях, ·          подавати докази, ·          брати участь у дослідженні доказів, ·          давати усні та письмові пояснення господарському суду. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об‘єктивного дослідження всіх обставин справи. Зловживання процесуальними правами з метою затягування судового процесу є порушенням вищезазначеного припису. Згідно з ст. 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі. При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. За змістом ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийнят тя обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне встановлену законом відповідальність. Вказаний факт свідчить про ігнорування відповідачем вимог Конституції України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів» і Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду. На підставі викладеного, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, суд - у х в а л и в: 1. Надіслати окрему ухвалу керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Петровський бетонний завод».   2. Зобов'язати керівника відповідача розглянути окрему ухвалу і вжити заходів для усунення недоліків, встановлених при розгляді справи. 3. Відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Луганської області у строк до 21.07.2013. Суддя                                                                             А.В. Секірський