Ухвала
від 11.02.2013 по справі 924/113/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 924/113/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький

про стягнення 9707,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: Маковський А.В. представник за довіреністю від 12.09.2012р.

від відповідача: Янюк А.М. представник за довіреністю №177 від 12.09.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 9707,00 грн. заборгованості, в обґрунтування якого зазначає, що ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" та ХПВТП "Алмаз" досягли усної домовленості щодо поставки нашому товариству труб та муфти (надалі Товар). На підставі цього ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" отримало від Відповідача ХПВТП "Алмаз" рахунок №711 від 25.12.09р. на суму 9657,00грн.

25.12.2012 року згідно з умовами договору поставки ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" сплатила на користь ХПВТП "Алмаз" кошти у розмірі 9657,00грн. за Товар згідно вказаного рахунку, що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" в ВАТ "Ерсте Банк".

Таким чином, між сторонами, на думку позивача, було укладено договір Поставки.

Однак, на порушення своїх зобов'язань Відповідачем не було поставлено ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" товар за яким позивачем було сплачено кошти.

Таким чином, позивач листом № 215 звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов'язання не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї претензії поставити труби та муфту за які було здійснено оплату або повернути сплачені кошти в сумі 9657,00грн. На думку позивача, у відповідача виник обов'язок по поверненню позивачеві, сплачених ним коштів на підставі п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог, заявлених до відповідача, позивач надав суду вимогу про поставлення труб та муфти або повернення суми попередньої оплати, копію банківської виписки щодо здійснення попередньої оплати, рахунок №711 від 25.12.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та надав в судовому засіданні пояснення по справі від 11.02.2013 року з приводу заборгованості відповідача згідно акта - звірки від 27.12.2012 року; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у позові. Представником відповідача в судовому засіданні подано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та відзив на позов від 08.02.2013 року, в якому просить суд застосувати строки позовної давності в зв'язку з тим, що в даних правовідносинах вони закінчилися.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "19" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача надати докази надіслання ХПВТП "Алмаз" вимоги про виконання зобов'язання №215 від 12.11.2012р.; рахунок №711 від 25.12.2009р. та письмові пояснення з приводу періоду нарахування 3% річних.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання рахунок №711 від 25.12.2009р.; докази в підтвердження доводів стосовно повідомлення позивача про можливість отримання товару на складі відповідача, належним чином засвідчені копії переписки (у разі наявності) між сторонами, щодо поставки товару (труб та муфти) на суму 9657,00 грн.

Викликати представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32004507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/113/13-г

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні